Cómo Wordle Editor se convirtió en un trabajo real en el New York Times
Aurich Lawson | Getty Images En la superficie, hay pocos juegos de palabras que parecen necesitar una edición menos activa que Wordle. Después de todo, el rompecabezas diario de Wordle se reduce a una sola palabra de cinco letras. Elegir esa palabra todos los días no requiere necesariamente la habilidad o el arte de, por ejemplo, crear un crucigrama completo o diseñar un juego más algorítmico como Knotwords. A pesar de esto, el New York Times anunció el lunes que «Wordle finalmente tiene un editor». Lo que lleva a una pregunta de seguimiento obvia: ¿Qué hace realmente un editor de Wordle todo el día? Resulta que la respuesta es más de lo que piensas. Hablando con Ars Technica, la recién nombrada editora de Wordle, Tracy Bennett, dijo que elegir la palabra diaria de Wordle requiere un equilibrio de dificultad, variedad y posible frustración del jugador, al tiempo que está atento a los significados ocultos despectivos y las quejas de los jugadores.
Un curador de palabras
Al principio, Bennett dejó en claro que Wordle Editor no es en sí mismo un trabajo de tiempo completo. Bennet ha sido editora asociada de rompecabezas en The Times desde 2020, y ese rol continúa ocupando la mayor parte de su tiempo profesional. Actualmente, editar Wordle toma un promedio de 30 minutos a una hora por día, dijo Bennett, una «tasa inicial» que ayudará a «uno [word] Lista para el próximo año». Tomando la lista original de Josh Wardle de unas 2,300 palabras de cinco letras (que previamente se asignaron aleatoriamente a diferentes días), Bennett dijo que comienza «mirando la lista y viendo cómo las cosas se precipitan… Sigo eligiendo las palabras algo al azar, pero también bien informado. … Lo llamaría intuitivo, pero en realidad se basa en años de experiencia con palabras de otros acertijos». A diferencia de un algoritmo de clasificación completamente aleatorio, Bennett se enfoca en garantizar que las soluciones de Wordle de una semana sean «léxicamente y semánticamente diversas». … No quiero tener sustantivos durante una semana, y no quiero tener palabras para una semana que comiencen con A y cosas así».
Agrandar / Bennett, como se ve en una ilustración del New York Times de 2019. Bennett dijo que su proceso podría implicar planificar las palabras de una semana en una sesión de un día y luego pasar tiempo durante los próximos cuatro o cinco días «explorando las etimologías y las historias de esas palabras con el mayor cuidado posible». Ese tipo de investigación en profundidad es clave, dijo Bennett, para «ver si hay algún significado secundario que sea desagradable o potencialmente ofensivo o dañino». «Si bien es defendible como una palabra legítima además de ese significado secundario, tenemos tantas palabras para elegir que no hay necesidad de correr ese riesgo y elegir esa palabra», continuó. «Aunque asumo que sé lo que significa y que no tiene connotaciones, lo miro de todos modos». Bennett dijo que había dos soluciones recientes de Wordle (en ejecución antes de que se hiciera cargo oficialmente el 7 de noviembre) que recibieron algunas quejas de los usuarios sobre significados ocultos potencialmente ofensivos. Ella no le especificaría esas palabras a Ars porque «no son obvios para todos como términos peyorativos, pero si los buscas, ves que están ahí y que se pueden encontrar. Y si ese es el caso, probablemente simplemente no vamos a ejecutar eso». Luego, hay palabras que no son ofensivas en sí mismas, pero que aún podrían sentirse inapropiadas al estar junto a las noticias del día. Eso fue el caso en mayo cuando «FETUS» se estaba publicando como la solución diaria de Wordle justo cuando se conoció la noticia de la decisión Dobbs de la Corte Suprema relacionada con el aborto. Bennett dijo que el equipo de rompecabezas del NYT tenía «opiniones encontradas» sobre qué hacer con esta coincidencia, «pero finalmente se tomó una decisión [it] podría ser… perturbador, o sentir que fue elegido a propósito, o sospechoso de alguna manera. … Hay un elemento de la planificación de las palabras que también es un problema editorial, así que quiero pensar en eso cuando sea el momento adecuado.
