El CEO de Epic luchará contra Apple hasta el final por el control de la App Store

Crédito de la foto: Juegos épicos

AppleInsider puede recibir una comisión de afiliado por compras realizadas a través de enlaces en nuestro sitio. Tim Sweeney, CEO de Epic Games, prometió continuar la lucha contra las tarifas de la tienda de aplicaciones de Apple y no se detendrá hasta que obligue a Tim Cook a permitir que las aplicaciones de iPhone y iPad se distribuyan fuera de la tienda de aplicaciones. En una nueva entrevista con The Verge, el CEO de Epic, Tim Sweeney, explica por qué cree que Apple y Google tienen demasiado control sobre Internet. Epic ha criticado durante mucho tiempo a Apple, y Sweeney afirma que el impuesto a la tienda de aplicaciones del 30 por ciento de Apple es un «monopolio absoluto». En la entrevista, Sweeney compara el control de Apple de la App Store con los monopolios ferroviarios del pasado. «Sí, Apple fabricó el hardware del iPhone y diseñó el iOS, y obtienen un rendimiento fantástico de las ventas de sus dispositivos que ejecutan su sistema operativo, al igual que los ferrocarriles obtuvieron un rendimiento fantástico de la venta de boletos de tren y servicios de transporte. ‘, le dice a The Verge. “Pero lo que no pueden hacer bajo la ley y bajo cualquier principio de competencia leal es que Apple no puede usar su control sobre el hardware y el sistema operativo para imponer restricciones al comercio en mercados relacionados”, continúa. “Apple evita que otras empresas instalen tiendas competidoras en iOS. Es similar a los ferrocarriles que impiden que las refinerías de petróleo envíen sus productos a través de los ferrocarriles para hacerse cargo de estas industrias relacionadas». Teme que el monopolio de Apple esté «estrangulando la economía digital», no solo para el mercado de aplicaciones, sino también para la música y la televisión. mercado. Como era de esperar, Apple respondió sacando Fortnite de la App Store. Apple ha argumentado que su tarifa de comisión está diseñada para mantener los altos estándares de la App Store y proteger a los usuarios de los cargos fraudulentos de los desarrolladores. La tarifa de comisión del 30%, que Apple ha reducido al 15% para los desarrolladores que ganan menos de $1 millón en ingresos anuales netos en su plataforma y para suscripciones que duran más de un año, es un estándar de la industria. Pero no es solo el dinero lo que preocupa a Sweeney. También argumenta que al exigir a los usuarios que solo obtengan aplicaciones de la App Store, Apple está restringiendo la libertad de expresión tanto de los desarrolladores como de los usuarios. «Creo que es increíblemente peligroso dejar que la corporación más poderosa del mundo decida quién puede decir qué», dice Sweeney. Advierte que es algo que todo político debería temer. Sweeney se refiere a las afirmaciones del CEO de Twitter, Elon Musk, de que Apple planea eliminar Twitter de la App Store. Sin embargo, desde entonces Musk se ha retractado de esa postura, ahora que ha dicho públicamente que Apple nunca consideró eliminar la aplicación. Sweeney explica que quiere abrir la distribución de aplicaciones para que los clientes puedan descargar aplicaciones directamente desde los sitios web de los desarrolladores. También quiere asegurarse de que Apple no pueda ganar una comisión sobre los ingresos generados por las aplicaciones después del precio de compra inicial en la App Store. «[W]»Nos preguntamos cómo debería haber sido eso, cómo debería haberse configurado el iPhone cuando se lanzó por primera vez», dijo Sweeney. “Así es como deberían funcionar todas las plataformas, todas las plataformas informáticas en general. Así es como funciona Windows, así es como funciona macOS, y esa debería ser una base establecida». Antes de la App Store de Apple para iPhone, la mayoría del software se vendía en tiendas minoristas, a menudo con una fracción de mucho menos del 30% pagada al desarrollador. Obviamente, el panorama minorista ha cambiado desde entonces, pero principalmente porque las plataformas como la App Store y Steam lo han cambiado». preguntamos», exclamó Sweeney. «Y si Apple se conformara con eso, lo resolveríamos hoy». Sweeney ha dejado claro que luchará contra Apple hasta la Corte Suprema si es necesario para asegurar la victoria a toda costa que el proceso es «doloroso y costoso» pero también «absolutamente necesario».