Tal vez Eduardo el Príncipe Negro no murió de disentería crónica después de todo
Agrandar / Efigie de Eduardo de Woodstock, también conocido como el Príncipe Negro, en la Catedral de Canterbury. Rara vez hay tiempo para escribir sobre cada historia científica interesante que se nos presenta. Es por eso que este año presentaremos una serie especial de publicaciones sobre Doce días de Navidad, todos los días desde el 25 de diciembre hasta el 5 de enero, destacando una historia científica que se perdió en 2022. Hoy: un historiador militar sostiene que Eduardo el Príncipe Negro murió de malaria y enfermedad inflamatoria intestinal, no de disentería crónica como se pensaba. Eduardo de Woodstock, conocido como el Príncipe Negro, fue un guerrero formidable a mediados del siglo XIV que salió relativamente ileso de varias batallas, solo para ser golpeado por una enfermedad a la edad relativamente joven de 45 años. Los historiadores han creído durante mucho tiempo que murió de disentería crónica. pero James Robert Anderson, un historiador militar del 21.º Regimiento de Ingenieros, cree que es más probable que el Príncipe Negro haya sido derribado por la malaria o la enfermedad inflamatoria intestinal. Él y sus coautores expusieron su caso en un breve artículo de diciembre publicado en la revista BMJ Military Health..
«Hay varias infecciones o enfermedades inflamatorias diferentes que podrían haberlo llevado a la muerte», dice Anderson et al. escribió. “Estos podrían incluir malaria, brucelosis, enfermedad inflamatoria intestinal o complicaciones a largo plazo de la disentería aguda. Sin embargo, la disentería crónica es probablemente poco probable”. Como informamos anteriormente, Eduardo de Woodstock era el hijo mayor del rey Eduardo III. y heredero aparente al trono. Entrenado en filosofía y lógica, estaba bien entrenado en las artes de la guerra, habilidades que resultaron útiles en este momento particular de la Guerra de los Cien Años cuando la invasión de los franceses representaba una amenaza constante. La primera incursión de Edward en la batalla fue en la vanguardia de la famosa Batalla de Crecy en 1346 cuando solo tenía 16 años. Acosado por un peligroso contraataque, el joven caballero envió un mensaje a su padre, pidiéndole refuerzos. Eduardo III rechazó la solicitud, insistiendo en que su hijo debería «probar sus espuelas» en la batalla. El joven príncipe prevaleció y lanzó una impresionante carrera militar. Una de sus mayores victorias fue la Batalla de Poitiers en 1356, en la que él y sus hombres derrotaron al ejército francés y capturaron al rey Juan II de Francia. Los historiadores no están de acuerdo sobre cómo llegó a ser llamado el Príncipe Negro. La primera referencia conocida a Eduardo como el Príncipe Negro se encuentra en dos notas manuscritas del poeta e historiador del siglo XVI John Leland. Shakespeare se refiere a él como «ese nombre negro, Eduardo, Príncipe Negro de Gales» en Enrique V, escrito hacia 1599, e incluye una referencia en Ricardo III (hacia 1595). Entonces, el apodo estaba bien establecido a fines del siglo XVI. Una teoría popular sostiene que Edward usó una armadura negra en la batalla; Hay un relato francés que lo describe como en armure noir en fer bruni («con una armadura negra de acero bruñido»). Pero aparte de eso, la evidencia es escasa. La otra hipótesis es que el nombre se deriva de la bien documentada reputación de brutalidad en combate de Edward. En Inglaterra, por supuesto, fue aclamado como el epítome de la noble caballería, pero los franceses en Aquitania tenían un punto de vista muy diferente. La salud de Eduardo estaba empeorando rápidamente cuando regresó a Inglaterra en 1371. Murió en el Palacio de Westminster el 8 de junio de 1376. Los historiadores han afirmado durante mucho tiempo que sufría de disentería severa y que, a veces, se desmayaba debido a los ataques. Hay informes de disentería que se remontan a Hipócrates, a veces denominada «diarrea sanguinolenta» porque el síntoma principal es la diarrea sanguinolenta, generalmente acompañada de fiebre y dolor abdominal y, a menudo, conduce a la deshidratación. La disentería fue rampante en la Edad Media y fue víctima de varios monarcas: Enrique el joven rey (1183), Juan, rey de Inglaterra (1216), Luis IX. de Francia (1270), Eduardo I de Inglaterra (1307), Felipe V de Francia (1322) y Enrique V de Inglaterra (1422). La enfermedad del Príncipe Negro, según los autores, se produjo tras su victoria en la batalla de Nájera a principios del verano de 1367. Los relatos históricos sugieren que hasta el 80 por ciento del ejército de Edward pudo haber muerto de disentería y otras enfermedades, habiendo sufrido privaciones y hambre significativas durante la campaña. Se le describe en 1370 como «yaciendo enfermo en su cama» y tuvo que ser llevado en un palanquín para dirigir el sitio de Limoges. Se había recuperado lo suficiente como para abordar el barco para su campaña final en 1372, pero parece haber estado inactivo entre 1374 y 1375, lo que sugiere que sus síntomas pueden haber reaparecido.La conquista de Limoges, muestra al Príncipe Negro transportado en un palanquín. jean de warvin, Crónicas de Angleterrefinales del siglo XV » src=»https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2023/01/blackprince1-640×603.jpg» width=»640″ height=»603″ />Agrandar / La conquista de Limoges, que muestra al Príncipe Negro transportado en un palanquín. Jean de Warvin, Chroniques d’Angleterre, finales del siglo XV, Bibliothèque national de France La disentería amebiana a menudo conduce a complicaciones crónicas como colitis, megacolon tóxico y úlceras colónicas, lo que sería consistente con la enfermedad recurrente y el declive prolongado de Edward. Pero Anderson et al. argumentan que era poco probable que se le permitiera abordar ese barco con disentería crónica en 1372, y citan un artículo de revisión de 2009 que sugiere fístula, nefritis o cirrosis (o una combinación de ambos) como diagnósticos alternativos. Sin embargo, las complicaciones de la disentería aguda podrían ser una opción. Otras posibilidades incluyen hidropesía, ahora conocida como hinchazón debajo de la piel (edema) y a menudo asociada con insuficiencia hepática, cardíaca o renal, pero Anderson et al. Creo que Edward probablemente no habría sobrevivido varios años sin tratamiento. Es más probable que la deshidratación de la campaña española condujera a cálculos renales. Las enfermedades inflamatorias del intestino también encajan en el cuadro clínico del Príncipe Negro, especialmente si conducen a una fístula dolorosa. Alternativamente, Edward pudo haber sufrido brucelosis, una infección bacteriana que generalmente se transmite al comer leche sin pasteurizar o carne cruda que causa fatiga, fiebre recurrente e inflamación del corazón y las articulaciones. La malaria también encajaría en la naturaleza fluctuante de la enfermedad del príncipe, y sus síntomas (fiebre, dolor de cabeza, mialgia, malestar gastrointestinal, anemia crónica, fatiga y mayor susceptibilidad a las infecciones) pueden conducir a una falla orgánica múltiple. Independientemente de la causa de la muerte, la prematura muerte de Edward cambió el curso de la historia inglesa y provocó más de un siglo de inestabilidad. Su padre murió al año siguiente (1372) y el hijo de 10 años de Eduardo subió al trono como Ricardo II. Ricardo II fue sucedido a su vez en 1399 por el exiliado Enrique Bolingbroke, hijo del hermano menor del Príncipe Negro, Juan de Gante y a otros nietos de Eduardo III. – depuesto, que se convirtió en Enrique IV. El siglo XV trajo las Guerras de las Rosas, con luchas de poder entre dos ramas de la Casa de Plantagenet (Lancaster y York), eliminando esencialmente a los herederos varones en ambas líneas, lo que condujo al surgimiento de la Casa de Tudor. «Incluso en las zonas modernas de conflicto y guerra, la enfermedad ha resultado en una tremenda morbilidad y pérdida de vidas que ha persistido durante siglos», concluyeron Anderson et al. «Los esfuerzos para proteger y tratar a las tropas estacionadas son tan importantes hoy como lo fueron en la década de 1370». DOI: BMJ Military Health, 2022. 10.1136/military-2022-002282 (Acerca de los DOI).
