M2 Max vs Intel i9-13980HX: ¿qué precio por rendimiento puro?

Imagen del héroe del artículo

AppleInsider puede recibir una comisión de afiliado por compras realizadas a través de enlaces en nuestro sitio. Sí, Intel ha creado un chip que está a la par o mejor que el M2 Max, pero las especificaciones pueden ser engañosas y miramos los sacrificios que hizo Intel para llegar allí. Intel elogió recientemente su recién lanzado chip Intel Core i9 13980HX basado en Alder Lake, que logra vencer al mejor chip actual de Apple, el M2 Max, en algunos puntajes en múltiples categorías en pruebas y puntos de referencia del mundo real. No solo eso, algunas de las áreas en las que sobresale serán importantes para los desarrolladores que de otro modo estarían firmemente en el campo de Apple. Sin embargo, hay que pagar un precio más alto por esta potencia informática adicional en varias áreas. No se equivoque: el i9 13980HX es un monstruo cuando se trata de potencia de procesamiento en bruto. Tiene una velocidad de reloj oficial de hasta 5,6 GHz y tiene 24 núcleos y 32 subprocesos. Junto con una tarjeta gráfica poderosa como la Nvidia RTX 4090, como lo ha hecho MSI con su computadora portátil Raider GE78HX de 17 pulgadas, el rendimiento supera al M2 Max en varias áreas, incluida la codificación de video y la representación 3D. Por supuesto, este nivel de rendimiento viene con especificaciones asombrosas y un precio acorde. En un video de comparación reciente, el YouTuber Luke Miani revisó el MSI Raider con el i9 13980HX de 24 núcleos, 32 GB de RAM, un SSD de 2 TB y una pantalla de 17 pulgadas, 2560 x 1600, con tecnología RTX 4090, por $ 3,999. – se enfrentó a la CPU de 12 núcleos/GPU M2 Max de 38 núcleos con 64 GB de RAM, un SSD de 1 TB y una pantalla de 16,2 pulgadas y 3456 x 2234, con $ 3899 era $ 100 menos.

Ventaja: combinación Core i9 13980HX/RTX 4090

Los puntos de referencia a menudo cuentan la historia del rendimiento, pero nunca cuentan la historia completa, y esto es más cierto que nunca para estas dos máquinas similares y sus plataformas. Sin duda, el HX maneja el tipo de trabajos que requieren un rendimiento de subprocesos múltiples mejor que el M2 Max. Por ejemplo, el puntaje Cinebench «Classroom» informado por Miani para el portátil MSI con RTX 4090 fue de 30 308, mientras que el M2 Max MBP obtuvo 14 702 – poco menos de la mitad. Para Geekbench en general, el M2 Max obtuvo 1.993 en rendimiento de un solo núcleo y 15.173 en rendimiento de múltiples núcleos, mientras que el HX obtuvo 2.153 y 28.888. Esto nos dice que las máquinas son bastante uniformes en el rendimiento de un solo núcleo. Esto coincidiría con el nivel de velocidad en las aplicaciones de «usuario típico»: navegadores web, aplicaciones similares a Office, juegos casuales y otras aplicaciones cotidianas livianas. Cuando se trata de aplicaciones «profesionales» que necesitan todo el rendimiento que pueden obtener, las diferencias casi siempre han favorecido la combinación de chip HX y tarjeta RTX 4070 sobre el M2 Max.

Por ejemplo, las pruebas de renderizado 3D de Blender mostraron que la máquina MSI venció a la MacBook Pro tanto en CPU como en GPU: 308 segundos frente a 342 segundos en la prueba de CPU de Classroom, y 10 segundos más dramáticos frente a 49 segundos en la prueba de GPU de Classroom.

En Premiere Pro, el MBP M2 Max logró superar fácilmente al HX al renderizar una película de 10 bits 4K 60 FPS de 30 minutos, pero quedó muy por detrás del MSI al exportar (12,5 minutos frente a 19,5 minutos). En cuanto a varios juegos compatibles con ambos sistemas, se espera que el RTX 4090 esté optimizado para las demandas de juego y supera fácilmente a la GPU en chip de 32 núcleos del M2 Max.

Ventaja: M2 máx.

Pero antes de sacar su tarjeta de crédito y realizar su pedido para el MSI, hay elementos importantes de la experiencia general de Apple, incluso si trabaja en las áreas y aplicaciones donde domina el combo HX 13980 / RTX 4090, que puede controlar. a Mac. Con mucho, la mayor ventaja es que el M2 Max MBP puede funcionar durante horas con la energía de la batería, mientras que el MSI Raider, a pesar de ser un portátil, realmente no se puede desconectar. En Cinebench, por ejemplo, el M2 MacBook Pro tuvo el mismo rendimiento con la energía de la batería que cuando estaba enchufado, mientras que el portátil MSI bajó de más de 30 000 a 11 000 puntos, lo que le dio al M2 Max una victoria fácil. Del mismo modo, los resultados de renderizado del M2 Max en Premiere Pro superaron al HX 13980 por ocho minutos completos cuando ambos funcionaban con batería. En la prueba de Miani, el agotamiento de la batería al renderizar el mismo clip 4K 60 FPS de 30 minutos también fue dramático. Con el 100 % de la batería, el MBP perdió el 10 % de la capacidad de la batería con el M2 Max, mientras que el MSI se redujo del 100 % al 42 % con el mismo rendimiento. Entonces, funcionalmente, el HX 13980 es prácticamente inútil si no está constantemente conectado a la red eléctrica. Luego está el problema del ruido del ventilador: como es típico de las PC para juegos, el combo HX 13980/RTX 4090 hizo que el ruido del ventilador fuera muy alto cuando se realizaban trabajos exigentes, desde juegos hasta renderizado. Con una potencia máxima de solo 35 W, el M2 Max MBP encendió sus ventiladores, pero apenas se notaron, especialmente en comparación.

Asimismo, ambos dispositivos se calientan bastante bajo cargas pesadas, pero el MSI calienta prácticamente toda la habitación durante dichas tareas mientras que el M2 Max MBP no. Cabe señalar que Apple ha recomendado durante mucho tiempo que sus computadoras portátiles usen su chasis de metal para disipar el calor y, por lo tanto, no recomienda colocar sus «laptops» en su regazo. Otro beneficio de la MacBook Pro de 16 pulgadas fue su peso más ligero y su volumen reducido. Tal como estaba configurado, el MSI Raider pesaba 6,83 libras en comparación con las 4,7 libras del M2 Max MBP, y el MSI es significativamente más voluminoso en grosor y tamaño de pantalla. Además, incluso cuando está conectado a la alimentación de CA, el combo HX 13980/RTX 4090 puede consumir 4,3 veces la potencia que requiere el MBP de 16 pulgadas en su punto máximo. Finalmente, está la estética de las dos máquinas, que, ciertamente, no siempre juega un papel importante en las decisiones de compra. Además de los niveles de ruido, el MSI Raider cuenta con un panel frontal de base multicolor retroiluminado y un teclado multicolor retroiluminado, lo que refleja su mercado objetivo de jugadores. El chasis del MSI es principalmente de plástico y requiere un bloque de alimentación externo de 326 W que tiene el tamaño, el peso y la forma literales de un bloque. El cargador para el MacBook Pro M2 Max, incluso a 140 W, es francamente delicado en comparación.

Conclusiones

No se puede negar y no debe subestimarse que Intel ha logrado un pequeño milagro al desarrollar tan rápidamente un procesador en la familia i9 que rivaliza con los últimos y mejores procesadores de Apple. Dado el malestar de una década de Intel en la fabricación de nuevas ofertas de chips realmente avanzadas, la potencia de procesamiento bruta del i9 13980HX es realmente impresionante, incluso si tuvo que hacer algunos compromisos bastante feos para llegar allí. También es justo decir que la capacidad de Intel para trabajar con tarjetas gráficas más potentes permite un rendimiento gráfico que vuelve a estar a la par. MSI ha valorado este combo para competir agresivamente contra las mejores ofertas portátiles actuales de Apple.
El MacBook Pro de 16 pulgadas es más fácil de transportar para los flujos de trabajo sobre la marcha. Pero el MSI Raider solo es «portátil» en el sentido de que se puede mover fácilmente de un lugar a otro, y cualquier otro lugar necesita acceso a enchufes para realizar cualquier trabajo significativo. Con todo, la competencia es buena para todos, especialmente para el consumidor. Apple no debería dormirse en sus bien merecidos laureles de clase M, y la destreza de ingeniería de Apple no solo arroja luz sobre la versatilidad de sus chips basados ​​en ARM, sino que empuja a la industria de las PC fuera de la autocomplacencia. La iluminación disco rave de MSI debería apagar a los profesionales serios y atraer a los jugadores adinerados. No obstante, los importantes avances tecnológicos realizados por ambas compañías en los últimos dos años son notables y admirables. Si bien el MSI Raider ofrece una gran pelea, el M2 Max MacBook Pro todavía parece ser, al menos por ahora, el portátil a vencer.