Generadores de arte de IA objeto de demanda por robo de propiedad intelectual

Difusión estable Tim Cook

AppleInsider puede recibir una comisión de afiliado por compras realizadas a través de enlaces en nuestro sitio. Una demanda colectiva alega que el motor de generación de arte de IA, Stable Diffusion, fue entrenado en miles de millones de materiales con derechos de autor sin el reconocimiento, compensación o consentimiento de los propietarios del contenido. Joseph Saveri Law Firm LLP está buscando una demanda colectiva contra Stability AI, Midjourney y DeviantArt por violaciones de DMCA, violaciones de publicidad, competencia ilegal y una violación de los Términos de servicio. Las empresas supuestamente han construido generadores de arte «inteligente artificialmente» que utilizan la propiedad intelectual de millones de usuarios sin permiso. Stability AI, Midjourney y Deviant Art ofrecen generadores de arte de IA hechos con un producto llamado Stable Diffusion. Es esencialmente un algoritmo que busca a través de grandes bases de datos de imágenes para crear nuevas imágenes basadas en un mensaje de texto. Las bases de datos de imágenes utilizadas para las herramientas ofrecidas por las empresas infractoras supuestamente pertenecen a clientes de las plataformas u otros sitios web públicos donde se comparten obras de arte. Las empresas supuestamente extrajeron todos estos datos para crear sus modelos, que luego crean obras de arte basadas en el material protegido por derechos de autor. «La IA debe ser justa y ética para todos», dijo el abogado y programador Matthew Butterick. “Pero Stability AI, Midjourney y DeviantArt se apropian del trabajo de miles de artistas sin consentimiento, sin reconocimiento y sin compensación. Como abogado que también es miembro desde hace mucho tiempo de la comunidad de artes visuales, es un placer defender a otros artistas y continuar esta importante conversación sobre cómo nosotros, las personas, queremos que la IA se mezcle con la cultura humana y la coexistencia de la creatividad. El término «inteligencia artificial» se ha convertido en un término general para cualquier programa que genera información o respuestas a partir de conjuntos de datos cada vez mayores. En el caso de Stable Diffusion y programas similares, son algoritmos avanzados de aprendizaje automático que pueden procesar grandes cantidades de datos para crear una sola imagen. Según la demanda, si la entrada al algoritmo fueran imágenes e información con derechos de autor, la salida sería una infracción de derechos de autor si se usa sin permiso. Esto supuestamente eliminaría la necesidad de artistas y los reemplazaría con la herramienta de arte AI. La demanda colectiva tiene como objetivo buscar reparación por conducta indebida y evitar que se tomen trabajos de artistas protegiéndolos con las mismas leyes que permiten que existan los servicios de transmisión de música. La presentación fue realizada por el bufete de abogados de Joseph Saver LLP junto con Matthew Butterick y Lockridge, Grindal, Nauen PLLP. Se está presentando en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California en nombre de una clase de demandantes que buscan daños y perjuicios por los daños causados ​​por Stability AI, DeviantArt y Midjourney.