Apple tiene $ 3 billones, Intel dice que tiene un asesino M1 y más: resumen de enero de 2022 de Apple

Imagen del héroe del artículo

AppleInsider puede recibir una comisión de afiliado por compras realizadas a través de enlaces en nuestro sitio. Intel promete tener un chip más rápido que el M1, pero Apple parece estar ganando algo de dinero de todos modos, y Spotify todavía lo está acumulando a pesar de las protestas de los artistas. En un universo alternativo, el titular para los usuarios de Apple en enero de 2022 habría sido que Intel ha realizado increíbles mejoras en el rendimiento de sus procesadores. Ahora veríamos rumores de que Apple está reconstruyendo su MacBook Pro para usar el procesador Alder Lake, y estaríamos emocionados. Es realmente impresionante que Intel se haya puesto al día, en lugar de simplemente lanzar más presentaciones de PowerPoint prometiendo que algún día lo hará.Los procesadores móviles Alder Lake de Intel están aquí Aún así, un procesador Alder Lake que puede o no ser más rápido que uno de los diseños Apple Silicon M1 no hará que nadie se arrepienta de alejarse de Intel. Y si alguno de nosotros lo hace como usuario, si alguno de nosotros anhela una MacBook Pro Intel Alder Lake, la duración de la batería y el consumo de energía nos harían cambiar de opinión. Es probable que Apple también tenga gente sacudiendo la cabeza ante esas especificaciones, pero en general está demasiado ocupado para contar sus ganancias. Tim Cook dijo en la teleconferencia regulatoria sobre ganancias que sus ventas recientes de Mac fueron «un récord histórico… impulsadas por la fuerte demanda de nuestra MacBook Pro rediseñada con tecnología M1». Esas ventas, más uno o dos iPhones que Apple pudo haber vendido, le dieron a la compañía otro trimestre récord. Dejando a un lado a los analistas, cualquiera que preste atención a cuánto está ganando Apple probablemente ahora tenga un fragmento de TextExpander que se expande para decir «otro trimestre récord». Y está la bagatela de que en enero de 2022, Apple se convirtió en la primera empresa del mundo valorada en 3 billones de dólares. El dinero no puede comprar la felicidad, pero 3 billones de dólares pueden aportar bastante a los accionistas.

Las empresas también son personas

Los EE. UU. y varios otros países tratan a las corporaciones como individuos, realmente como personas, en ciertos aspectos de la ley. Pero también ocurre que las empresas asumen la personalidad de las personas que las dirigen. Por ejemplo, Mark Zuckerberg no encajaría en Apple, IBM o Mothercare, pero Steve Jobs tampoco se ve bien en Twitter. Y le tomó a Apple inventar las AirTags, pero luego le tomó a la escritora y activista Lilith Wittmann pensar en usar una para probar que una agencia alemana es una fachada para una agencia de inteligencia.
Pero volvamos a las empresas como individuos. Realmente no esperas que las empresas se comporten como humanos y sean un poco mezquinas, por ejemplo. Es posible que los ojos de Intel ardan de envidia verde por los procesadores M1 y los días felices en que reinaban los chips de Intel. Pero no se podía negar que Google estaba en una broma este mes. Según Google, Apple ha manipulado sociotécnicamente a adolescentes de todo el mundo para que se comprometan a comprar iPhones. Todo tiene que ver con si tiene mensajes de texto verdes o azules, y si se ha saltado su sesión de adoctrinamiento de Apple, el azul es bueno. Azul significa que tienes iPhone, verde significa que tienes Android. O más bien, los colores significan esto para todos en un iPhone. Si estás en un Android, no obtendrás esto. Y si estás fuera de los EE. UU., es posible que lo consigas, pero realmente no recibes la publicidad. En lugar de ser el problema global que afirma Google, el resto del mundo utiliza principalmente WhatsApp y Weibo. Y en lugar de que Apple lo haga a través del control maquiavélico sobre las mentes de los adolescentes, el iPhone simplemente es mejor para enviar mensajes de texto que Android.

Apple no juega bien

Eso no quiere decir que Apple se ejecute como un festival de la iglesia, o que Face ID tuvo que configurarse en Apple Park para detectar halos. Técnicamente, las cosas tampoco fueron siempre tan buenas en enero de 2022. Este mes, los desarrolladores finalmente lo descifraron y dijeron que la sincronización de iCloud no funciona. Según varios desarrolladores que han estado discutiendo el problema en línea durante muchas semanas, CloudKit experimenta repetidamente errores de «servicio no disponible». Los bichos son un problema. La supuesta incapacidad de Apple para abordarlos es otra. Al menos los desarrolladores recibieron buenas noticias de Apple para hacer las paces. Desde el 14 de enero hasta el 20 de mayo de 2022, los desarrolladores elegibles pueden ofertar para ver una parte de un acuerdo de $ 100 millones de Apple en un caso de App Store.
Luego, si esos abogados de Apple alguna vez tienen un descanso para almorzar en Epic Games y App Store, ahora pueden presentar otra demanda o dos contra Ericsson. En 2015, Apple quería utilizar la tecnología patentada de Ericsson y Ericsson también la quería. Aún así, ambos fueron a la corte para obtener una ventaja, antes de finalmente llegar a un acuerdo.
Eventualmente terminará, tal vez con otro trato y otro apretón de manos, pero los casos de la App Store vivirán para siempre.

Casos de la tienda de aplicaciones

En ocasiones, Apple ha afirmado que la App Store es una pequeña parte de su negocio y que hay competidores mucho más grandes. Si eso es lo que Apple quiso decir, puedes imaginar la extraña pausa para el té en la que Tim Cook y Eddy Cue contemplaron simplemente dejarlo pasar. Sin embargo, no lo harán, ya que las supuestamente pequeñas ventas de la App Store impulsan las ventas mucho mayores del iPhone, es raro que alguien se arrepienta demasiado de los problemas legales de la App Store de Apple. Además de estar atento a Apple, ninguno de los competidores que lo demandan está haciendo exactamente lo que queremos. Apple argumenta que permitir alternativas nos perjudicaría.Edificio del Capitolio de EE. UU. Dependiendo de cómo se haga, sin embargo, la diferencia es que cada desarrollador puede optar por implementar sus propios servidores backend en lugar de los de Apple que procesan los pagos para todos los desarrolladores. Tal vez los desarrolladores no se dieron cuenta de lo costoso y complicado que es esto. O tal vez son solo los desarrolladores que ya tienen sistemas de pago para otras plataformas los que objetan el de Apple.

Hablando de protestas

Parece que ya no recibimos tantas canciones de protesta, pero sí tenemos cantantes de protesta. Neil Young eliminó su música de Spotify este mes, específicamente para llamar la atención sobre cómo el podcast de Joe Rogan del transmisor está repitiendo información errónea sobre COVID. Young fue seguido por Joni Mitchell y luego Nils Lofgren. James Blunt se unió a la causa al amenazar con lanzar más música en Spotify si la compañía no cerraba el podcast. Spotify no se deshará del rentable podcast porque algunos artistas están desapareciendo pagando fracciones de centavo por cada mil reproducciones. Pero tal como han descubierto los trabajadores de Foxconn India, la protesta adecuada puede marcar la diferencia.El PonoPlayer fallido de Neil Young Y así Young provocó un debate que llegó mucho más allá de su audiencia e hizo que Spotify hiciera ruidos conciliadores. Puede que sean sonidos de reconciliación apenas audibles, pero al mismo tiempo el equipo de marketing de Apple Music hizo sentir su presencia en silencio. Llamarse a sí mismo «el hogar de Neil Young» no es suficiente, al menos no cuando el artista está en otros servicios de transmisión como Amazon. Pero se trata de percepción, y se trata de causar una impresión positiva. Y si bien existen estos otros servicios de transmisión de música, en enero nos enteramos nuevamente de que Apple Music es el más utilizado después de Spotify.

musica y servicios

Es extraño considerando cuánto tiempo Apple, esa famosa compañía de computadoras y teléfonos, ha estado involucrada en la música. Desde luchar contra el Apple Corps de los Beatles hasta Steve Jobs convenciendo a las compañías discográficas de unirse a iTunes y cambiar su negocio para siempre, Apple y la música van de la mano. Eventualmente veremos el nombre «Apple» y en lugar de asociarlo con «Mac» o «iPhone» podríamos pensar en «Fraggle Rock». Todavía no hemos llegado allí, pero enero de 2022 fue otro paso en el viaje de Apple para convertirse en una empresa de servicios. Quizás febrero traiga algo de hardware.

2022 en retrospectiva

• Invasión de Ucrania, cambios en la tienda de aplicaciones y aperturas minoristas: resumen de febrero de 2022 de Apple
• Mac Studio Hit, Studio Display Miss y el iPhone SE: revisión de marzo de 2022
• Programa de auto reparación de iPhone, Twitter, Studio Display Webcam ‘Fix’ – Resumen de abril de 2022
• Mac retrasado, la desaparición del iPod y Musk vacilante en Twitter: resumen de Apple de mayo de 2022
• WWDC, aniversario de iPhone y USB-C toma el relevo: revisión de junio de 2022 de Apple
• MacBook Air se envía, Apple Arcade pierde juegos y el iPhone de Chris Evans: revisión de julio de 2022
• El evento del iPhone 14 se avecina, las AirTags itinerantes y el crimen: resumen de agosto de 2022 de Apple
• iPhone 14, Apple Watch Ultra, AirPods Pro y más: revisión de Apple de septiembre de 2022
• Más controversia que los iPhones: revisión de noviembre de 2022