Ucrania gana en el campo de batalla y en las redes sociales
La forma en que el mundo informa y ve el conflicto en Ucrania ha cambiado drásticamente gracias a las redes sociales. … [+] Mundo. (Foto de Beata Ziwrzel/NurPhoto a través de Getty Images).NurPhoto a través de Getty ImagesLas redes sociales cambiaron la forma en que el resto del mundo informaba y veía la guerra en Ucrania. Si bien la población civil local promedio puede publicar fotos, el gobierno y el ejército ucranianos también han recurrido a las diversas plataformas de redes sociales para resaltar sus logros y, lo que es más importante, los reveses de Rusia. El número total de tanques destruidos/capturados es exagerado, estas publicaciones ayudaron reunir al pueblo ucraniano. dr. Lasha Tachantouridze, Profesora y Directora de Programas de Posgrado en Diplomacia y Relaciones Internacionales en la Universidad de Norwich, explicó que las redes sociales se han utilizado ampliamente desde el conflicto de principios del siglo 20 en Ucrania Las redes sociales son una herramienta valiosa para el gobierno ucraniano. Pero los grupos privados, las personas y las organizaciones que apoyan la causa de Ucrania son aún mejores. Las redes sociales permiten la polinización cruzada entre fuentes de información occidentales y rusas. y compartir imágenes y videos desde el frente: gran parte del esfuerzo lo están haciendo aquellos que podrían describirse como antirrusos en lugar de ferozmente proucranianos.Tchantouridze dijo que el apoyo a Ucrania provino de «círculos inesperados». Los activistas rusos y los grupos de oposición han hecho una contribución muy importante, tanto desde Rusia como desde Occidente. Esta síntesis ha ayudado a fortalecer la opinión pública pro-ucraniana en Occidente.fracaso rusoRusia en gran medida no lo ha utilizado, a pesar de sus fallas en el terreno y en las redes sociales. Aquí está el problema: Moscú ha estado en una seria desventaja desde su invasión no provocada en febrero. dr. William Pelfrey Jr. de la Virginia Commonwealth University dijo: “La invasión de Ucrania inspiró muchas acciones gubernamentales en Estados Unidos y Europa. Sin embargo, estos tienden a ser niveles grandes y amorfos”. Aunque a Rusia se le prohibió de inmediato la mayoría de estos servicios, los expertos creen que no ha hecho mucha diferencia. El Kremlin probablemente no usaría las redes sociales de la misma manera que Ucrania. ¿Cuál es la diferencia? ¿Cómo usa Ucrania las redes sociales de manera diferente a Rusia? Es lo que hace que una sociedad sea abierta o cerrada. Rusia puede ser muy eficaz para difundir desinformación, pero no fomenta ni desalienta el intercambio en las redes sociales”, dijo Rebecca Weintraub (fundadora emérita y directora de la Escuela Annenberg de Comunicación y Periodismo de la Universidad del Sur de California). En cambio, Rusia excluye a todos los medios independientes. Dado que el Kremlin no podía controlar toda la información, también restringió el uso de las redes sociales. Es la línea del partido cada vez. Weintraub dijo que Rusia debe apegarse a la narrativa que usa para justificar el inicio o la continuación de la guerra. Los controles más estrictos se aplicaron incluso a los miembros del grupo pro-Kremlin. Esto ha resultado en que se limiten a unos pocos mensajes cansados. Su creatividad también es limitada. Los comentarios de Twitter que son pro-rusos o similares a los de otras plataformas también son rápidamente criticados como falsos. Sin embargo, eso no quiere decir que la prohibición completa de las redes sociales en Rusia haya permitido que otros grupos continúen sus actividades en Rusia. Telegram y YouTube están estrechamente relacionados. Chantouridze explicó que el primero estaba controlado por «canales Z» en los primeros días del conflicto, pero recientemente la oposición rusa ha logrado avances significativos en Telegram. Rusia está perdiendo más y más personas cada día. Chantouridze dijo que después de las pérdidas militares de Ucrania, las organizaciones pro-Putin Telegram han criticado la conducción de la guerra por parte del gobierno ruso.Vistas frontalesLas redes sociales han hecho posible que los ucranianos promedio compartan fácilmente fotos de los horribles eventos de la guerra. Esto claramente ayudó a contrarrestar la propaganda rusa que justificaba sus operaciones militares especiales. Llenas de emociones humanas y detalles gráficos, estas publicaciones presentan micro y macro efectos de la guerra. Weintraub dijo que su narrativa se centra en las implicaciones civiles y de infraestructura, así como en las secuelas militares de las acciones rusas. Es aún más impresionante contrastar el éxito del ejército ucraniano con la devastación infligida a los pueblos y ciudades y la vida cotidiana de las personas que residen y viven allí. Anteriormente, este tipo de informes en tiempo real no era posible. La visión global de estas imágenes es un signo positivo. Pelfrey dijo: “Contar historias de personas desplazadas y familias que experimentan privaciones, falta de vivienda, miedo por los seres queridos perdidos y miedo por los familiares que se han enfrentado a los invasores. Estas son las historias que las redes sociales ucranianas han estado contando”. Mencionó un video que muestra a un niño de Ucrania cantando canciones de Disney en un refugio antiaéreo. Dijo que resonó porque todas las personas podían relacionarse con la letra. La narrativa que Rusia está promoviendo parece tan improbable y desarticulada que solo los partidarios más acérrimos de Putin la creerán. El estrepitoso fracaso de Rusia en esta área es claramente visible en el éxito de las redes sociales ucranianas. Ucrania parece haber ganado la guerra en múltiples frentes, no solo en el frente digital.
