Según se informa, Meta está desarrollando una alternativa descentralizada de Twitter

Porque por supuesto que lo es. Con muchos usuarios de Twitter descontentos con los cambios de plataforma bajo Elon Musk, y en medio de un impulso creciente hacia un nuevo enfoque de las redes sociales con sistemas alternativos de administración y moderación, Meta está tratando de aprovechar la oportunidad lanzando su propia aplicación similar a Twitter. que se centrará en actualizaciones breves basadas en texto. Según lo informado por Platformer y MoneyControl, Meta está desarrollando una nueva plataforma actualmente titulada «P92» que se parece mucho a un feed de Twitter y, curiosamente, se descentralizaría para adaptarse a la nueva ola de medios sociales. Meta ha confirmado a Platformer el proyecto con el siguiente comunicado:

«Estamos investigando una red social descentralizada independiente para compartir actualizaciones de texto. Creemos que existe una oportunidad para un espacio separado donde los creadores y las figuras públicas puedan compartir actualizaciones oportunas sobre sus intereses”. Según se informa, el proyecto incluirá soporte para el protocolo descentralizado de redes sociales ActivityPub, que es el primer paso de Meta en el espacio descentralizado de las redes sociales. Ese es un gran paso: meta es una gran parte de por qué ha habido un gran impulso hacia la descentralización debido a cómo se recopilan y controlan los datos y la experiencia del usuario. Ahora, Meta podría liderar el camino en la siguiente fase, lo que nuevamente tiene sentido ya que Meta siempre está trabajando para aferrarse a cada nueva tendencia. Pero podría ser un cambio significativo en el enfoque de la empresa. Según los informes, el actual jefe de Instagram, Adam Mosseri, lidera la carga de la nueva aplicación. En medio de la pausa de la adquisición de Elon Musk en Twitter, muchos han estado buscando alternativas, con la aparición de una serie de redes sociales similares a Twitter, desde Mastodon hasta Post, Spill, T2 y varias otras. Un enfoque clave de todas estas plataformas alternativas debe ser incorporar las lecciones aprendidas de las redes sociales anteriores, algunas de las cuales han intentado desde el principio adoptar sistemas de moderación alternativos para evitar las complicaciones del sesgo y la censura percibida, mientras que también ha habido una gran empuje hacia la portabilidad de datos y la capacidad de transferir su información a otras plataformas si lo desea. En este contexto, un enfoque descentralizado tiene sentido. Las redes sociales descentralizadas se basan en una red extendida de servidores individuales, que luego permiten que diferentes elementos y comunidades establezcan diferentes reglas y permitan a los usuarios conservar su información sin que una empresa de monitoreo absorba todos los datos y dicte qué se puede hacer y qué no. En teoría, esto tiene perfecto sentido, pero en la práctica, las redes sociales descentralizadas son mucho más complejas y otorgan más responsabilidad a los usuarios para comprender y aplicar diferentes procesos, lo que puede ser frustrante para algunos. Mastodon ha sido muy criticado por exigir a los usuarios que cambien de servidor para seguir a otros, o para comprender una gama cada vez mayor de reglas y parámetros diferentes para cada instancia. Para aquellos que se involucran en los círculos tecnológicos e invierten en los resultados relevantes, está bien, pero la gran mayoría de las personas no entran en esta categoría, lo que significa que la complejidad adicional es solo una fricción que les impide hacer lo que quieren. Y dado que los usuarios de las redes sociales ya están acostumbrados a la relativa simplicidad del enfoque Web 2.0, es difícil de vender, razón por la cual Mastodon ha disminuido su uso desde entonces, a pesar de un aumento masivo en el interés luego de la adquisición de Musk. (Gráfico a través de The Guardian) Pero a pesar de la caída, hay un claro interés en este enfoque, razón por la cual Meta está prestando atención. A esto se suma el hecho de que Más personas ahora interactúan a través de mensajes directos que publicando en sus feeds de Facebook o Instagram, y tiene sentido que Meta esté investigando este enfoque, al menos para asegurarse de que la red social descentralizada no pierda el tren si tiene éxito. Meta ya ha intentado saltar a la tendencia de compartir mensajes directos, con características más nuevas como «Canales» en Instagram, que brindan un medio para que los desarrolladores y figuras públicas difundan actualizaciones de manera efectiva en los hilos de chat.

Una red social dedicada basada en texto suena más o menos igual, con la capacidad adicional de integrar datos de servidores independientes, lo que podría permitir que Meta se mantenga en contacto con este cambio y al mismo tiempo acumule ramificaciones de Twitter. No hay mucho que hacer todavía, por lo que realmente no sabemos cómo se verá en la práctica. Pero podría adaptarse a varias tendencias emergentes, y si Meta puede crear una alternativa de Twitter funcional y viable que funcione de manera más eficiente que Mastodon, también tiene la capacidad de la red para presentar su nueva plataforma a miles de millones de personas, algo que estos competidores más pequeños podrán hacer. no hacer Aún así, gran parte del movimiento Web3 ha surgido contra los grandes gigantes tecnológicos que dominan el espacio. ¿Los usuarios de Web3 estarán interesados ​​en ver a Meta invadir el espacio? ¿Importará eso? Una vez más, mientras que los observadores tecnológicos están más interesados ​​en el impulso de la descentralización, la mayoría de los usuarios solo quieren facilidad de uso, y si Meta puede acertar con ese elemento, tal vez el resto sean solo detalles. Eso podría, al menos en teoría, dar como resultado meta ganar y dominar nuevamente a través de la replicación. Todavía es temprano y es posible que el proyecto ni siquiera pase de la etapa de prototipo. Pero es un desarrollo interesante que podría ser un nuevo impulso significativo.