Meta inicia nuevas demandas contra el raspado de datos y ayuda a sentar un precedente sobre el abuso

Meta ha lanzado dos nuevas acciones legales contra sitios de extracción de datos que han extraído datos de usuarios tanto de Instagram como de Facebook para uso no autorizado, mientras que también ha visto una nueva victoria en la lucha contra el abuso de la plataforma, con un fallo judicial a su favor en otro caso relacionado con sitios de clonación. En primer lugar, sobre sus acciones recientes: Meta ha emprendido acciones legales contra dos empresas que brindan servicios de extracción de datos que utilizan ilegalmente la información cargada por las personas para fines no deseados. Según explica Meta: “La primera demanda es contra una empresa llamada Octopus, una subsidiaria estadounidense de una empresa nacional china de alta tecnología que afirma tener más de un millón de clientes. Octopus proporciona servicios de extracción y acceso a software que permite a los clientes extraer cualquier sitio web. Por una tarifa, los clientes de Octopus pueden lanzar ataques de raspado desde su plataforma basada en la nube o contratar a Octopus para raspar sitios web directamente. Octopus ofrece extraer datos de Amazon, eBay, Twitter, Yelp, Google, Target, Walmart, Indeed, LinkedIn, Facebook e Instagram». Meta dice que el sistema de Octopus puede recopilar datos sobre los amigos de Facebook de las personas, como la dirección de correo electrónico, el teléfono número, sexo y fecha de nacimiento, así como seguidores de Instagram e información de participación como nombre, URL del perfil de usuario, ubicación y número de Me gusta y comentarios por publicación. Esta es información que los usuarios nunca tuvieron la intención de usar de esta manera, y Meta está tratando de crear una posición legal más clara sobre este tipo de abuso. La segunda empresa contra la que Meta ha emprendido acciones legales, gestionada por un único operador en Turquía, ha utilizado cuentas de Instagram automatizadas para extraer datos de los perfiles de más de 350.000 usuarios de Instagram. “Estos perfiles eran visibles para los usuarios de Instagram que habían iniciado sesión. El demandado publicó los datos raspados en sus propios sitios web o «sitios clonados». Un sitio clonado es un sitio web que copia y muestra perfiles, publicaciones y otra información de Instagram sin permiso». Ambos parecen ser violaciones bastante claras de los Términos de servicio de Meta, pero las formalidades legales del raspado de datos en línea no son únicas como lo es actualmente LinkedIn. participó en una batalla de un año por un caso similar de extracción de datos en el que los usuarios utilizan información de LinkedIn disponible públicamente para operar una base de datos externa de empleados y un sitio de contratación. En el hallazgo más reciente de este caso, el Noveno Circuito de Apelaciones dictaminó que extraer datos que están disponibles públicamente en Internet no viola la Ley de Abuso y Fraude Informático, aunque los usuarios no hayan dado su consentimiento específico para el uso de su información. proveedores de terceros de esta manera. Sin duda, este caso también se usará para defenderse de la acción legal reciente de Meta, pero como Meta destaca, aquí hay una variación ya que la información recopilada por estas herramientas no está disponible públicamente como tal, que es una de las razones por las que Meta ha ido gradualmente bloqueó más y más datos de Facebook e Instagram a lo largo de los años, lo que le dio a la empresa una base legal más clara para tal abuso. Eso podría sentar un nuevo precedente para tales casos, lo que no es necesariamente útil en el caso de LinkedIn, pero, de nuevo, LinkedIn también ha intentado bloquear más datos de sus usuarios para combatir lo mismo, lo que eventualmente podría conducir a un veredicto que se aplica. a todos esos casos. En cualquier caso, el uso indebido de los datos de los usuarios de esta manera es claramente una invasión de la privacidad, ya que se recopila información personal de las personas sin su consentimiento. De una forma u otra, parece que las leyes con respecto a casos como este deben actualizarse, y tal vez estos nuevos casos de Meta puedan avanzar el argumento en ese sentido. Esto es exactamente lo que Meta está tratando de hacer con sus diversos casos judiciales contra el abuso de la plataforma. Y recientemente obtuvo una victoria cuando un tribunal dictaminó que otro operador que eliminó los datos de los usuarios de Instagram para alimentar sitios clonados era culpable de abuso. Según Meta, «En 2020, presentamos una demanda contra un acusado que extrajo información visible públicamente de personas de Instagram para crear una red de sitios clonados. Esto fue una violación de nuestros Términos de servicio y hemos presentado una demanda para proteger a nuestros usuarios. El tribunal emitió recientemente un fallo final a nuestro favor, responsabilizando al acusado por extraer datos de usuarios de Instagram y volver a publicarlos en sus sitios clonados. El tribunal ordenó al demandado que pagara más de $200,000 y se le prohibió usar Facebook o Instagram». Cualquier decisión a favor de Meta ayuda a sentar un precedente más claro, y a medida que continúa iniciando nuevos casos judiciales para reforzar la importancia del abuso y el robo de datos. Idealmente, ampliará aún más la carga de casos más amplia de Meta para solidificar su situación legal. Esto dará como resultado que se prohíban y sancionen más actividades de este tipo, lo que en última instancia desalentará las estafas espaciales. Lleva tiempo, ya que cada caso tiene que pasar por el proceso judicial (según este fallo reciente), pero Meta está construyendo una base más sólida para casos futuros con cada paso. Esta es otra forma de hacer evolucionar las leyes en torno a tales violaciones e incorporar decisiones por poder, lo que ayudará a abordar violaciones tan claras en el futuro. Todavía queda un largo camino por recorrer en varios frentes, pero los procesos legales de Meta ayudan a establecer las bases legales en torno a estas formas cambiantes de violaciones de datos.