Las marcas azules de Twitter pueden perder su significado cuando se configura un servicio de suscripción

Alrededor de 1935: el actor estadounidense Groucho Marston (1890 – 1977) usa sus característicos anteojos y bigote. … [+](Foto de John Kobal Foundation/Getty Images) Getty Images Groucho Marx, un comediante, puede haber dicho, según rumores de larga data, que no quiere pertenecer a ningún club que me considere miembro. Aunque autocrítico e irónico, esa línea pretendía ser un insulto a la negativa del club a admitir a una persona. Muchos en Twitter, o al menos aquellos con las codiciadas marcas azules (aquellos con cuentas verificadas), pronto pueden tener una opinión similar cuando se trata de tecnología. El empresario Elon Musk está avanzando con su plan de cobrar una tarifa de suscripción por el privilegio de la verificación. Es importante tener en cuenta que cualquier persona puede comprar la marca azul para explorar cómo se ve la verificación de redes sociales y cómo se ha utilizado en las plataformas de redes sociales. El mundo empresarial, los nuevos influencers y el público en general se mostraron muy interesados ​​en la verificación. No había una manera fácil de ser verificado, y muchas plataformas de redes sociales solo requieren que seas «de interés periodístico» y «notorio» en línea. Lintz explicó que la economía está influenciada por la percepción del valor. Cuando algo tiene mucha demanda y poca oferta, el precio sube. Hemos visto que la verificación se vuelve casi inasequible y de gran valor cuando hay una gran demanda pero poca oferta. Por lo tanto, Musk está abierto a la posibilidad de crear un modelo de verificación basado en suscripción. Esto aumenta el suministro hasta el punto en que puede volverse esencialmente ilimitado. Por lo tanto, el costo de la verificación corresponde al precio de la suscripción. Lintz afirmó que «este cambio obtendrá mucho de los usuarios de Twitter ya verificados y le dará a Twitter la oportunidad de pasar a nuevos modelos».El número de cuentas falsas está aumentandoLos ticks azules podrían venderse para reducir no solo su valor sino también la importancia de las cuentas. Por ahora, creemos que estas cuentas de cheques azules son legítimas y, por lo tanto, se puede confiar en que son ciertas en lo que dicen. Rachel Foster Jones (analista temática, GlobalData) explicó por correo electrónico que si los usuarios se niegan a pagar, será difícil determinar qué cuentas son genuinas. Esto podría aumentar la probabilidad de desinformación y robo de identidad. Jones dijo que se priorizarán y amplificarán los tweets de los suscriptores, lo que podría darles una mayor influencia sobre la creación de contenido en Twitter Blue. Los suscriptores también pueden priorizar y amplificar sus tweets en Twitter Blue, lo que les puede dar una influencia significativa sobre cómo se diseña el contenido dentro de la aplicación. La verificación actual es más valiosa para las celebridades o los empresarios que interactúan mucho. Lintz dijo que la verificación permite que otros usuarios encuentren tu perfil real. También les ayuda a evitar cuentas fraudulentas mientras interactúan a través de mensajes directos o comentarios de Twitter. Es mucho más fácil generar confianza y una relación con alguien cuando tienes un perfil verificado”. Pero puedes pagar por la verificación incluso si no tiene ningún valor.¿Por qué no todos deben ser verificados?Otra cara de la moneda es que puede ser necesario que todos los que se registren en las plataformas de redes sociales sean verificados para reducir las cuentas falsas y difundir información errónea. Todo lo que necesitas para unirte a Twitter es una dirección de correo electrónico. Lintz sugirió a Musk que creara un modelo mejor que beneficiaría a todos. El modelo podría tener dos fases para ser verificado. Su explicación decía: “La fase de verificación (podría) contener una marca gris. Significa que ha verificado su identidad.” Protegería su cuenta de ser eliminada por error de Twitter y lo protegería de cuentas falsas. La marca azul marca el siguiente nivel de verificación. Estas verificaciones son necesarias para figuras públicas, no solo para quienes pagan la suscripción, sino también para personas respetables. Twitter podría beneficiarse de un modelo de este tipo que continuaría generando ingresos. Sin embargo, los usuarios pudieron acceder a una versión actualizada de la revisión. Esto podría resultar ser una gran victoria para ellos. Sin embargo, esto no funcionaría si los usuarios estuvieran dispuestos a pagar una tarifa mensual. Lintz explicó que si Twitter lanza el sistema de verificación basado en suscripción y nadie está dispuesto a pagar, el modelo fracasaría drásticamente. Es posible que mucha gente lo compre, lo que hará que la marca azul se devalúe extremadamente con el tiempo. Las personas dejarán de pagar la tarifa de suscripción ya que usan la plataforma con menos frecuencia.