Artista rechaza oferta de trabajo de Fortnite ‘Hilarante’ de $ 3,000

Imagen: Epic GamesSi bien Epic Games continúa posicionándose como una empresa de desarrollo profesional de juegos, no se puede decir lo mismo sobre cómo trata a los artistas y sus derechos de autor. El desarrollador de Fortnite recientemente le ofreció a un artista $ 3,000 por una ilustración y los derechos de autor, lo que significa que el artista no podía vender las impresiones o volver a publicar el arte en otro lugar. El artista se negó. Ahora los creadores se están manifestando en contra de lo que ven como contratos depredadores. Deb JJ Lee tuiteó que recibieron una oferta de $ 3,000 para crear una ilustración para Fortnite, que rechazaron con el argumento de que «promueve el bienestar de los artistas independientes». Lee le envió un correo electrónico a Kotaku informándole que la oferta se hizo originalmente el 3 de noviembre. tuiteó. «El tiempo que tomaría una comisión de la FMH de un juego de ganancias tan altas, donde ni siquiera puedo vender impresiones, difícilmente me daría un ingreso digno». Lee estimó que el tipo de ilustración requerida era «semanas» de trabajo requeriría, señalando que Fortnite gana miles de millones de dólares. G/O Media puede recibir una comisiónLee esperaba que el departamento legal reconsiderara los términos del contrato. Según el artista, los agentes afirmaron que todos los contratos «tenían términos de tarifas y términos establecidos» y que la empresa «no tenía el tiempo ni el personal para negociar cada uno de ellos de forma individual». Sin embargo, ¡tuvo los abogados para demandar a Apple por las tarifas de la tienda de aplicaciones y enjuiciar a los estafadores! Ya sea que Epic tenga poco personal o no, todavía se ve mal que su contrato predeterminado parezca tan tacaño. Kotaku se acercó a Epic para preguntar si el monto de sus contratos independientes es estándar y si se tomó la decisión de cambiar las tarifas desde que el tweet se volvió viral. Kotaku no recibió respuesta en el momento de la publicación. Lee enfatizó que el uso con licencia es diferente de una compra total. Con el primero, el artista conserva los derechos de autor de su obra. Con este último, el artista vende sus derechos de exclusividad, lo que significa que el costo puede ser mayor. Lee le dijo a Kotaku que anteriormente vendieron sus derechos de autor a un cliente importante por decenas de miles de dólares. «Los derechos de autor son probablemente una de las cosas más valiosas que un artista puede vender», escribió Lee en un correo electrónico a Kotaku. «Si renuncio a los derechos de autor de mi ilustración para Fortnite, significa que Epic podrá ganar dinero infinito legalmente con mi ilustración, que se puede reutilizar como quieran, cuando quieran, ya sea Mercancía impresa, un anuncio de Instagram o otros oficios 50 [foot] cartelera.»Varios profesional Artista en el cual Comentarios y citó retuits aplaudiendo a Lee por mantenerse firme. Misceláneas Artista planteado para la discusión instancias en su propio Carrera profesional mientras que los clientes sugirieron tarifas que los artistas luego consideraron inaceptables. Lee todavía fue empujado hacia atrás por comentaristas quién Pensamiento que exigieron Demasiado de del estudio de juegos. Comprensiblemente, Lee estaba un poco confundido sobre por qué la gente está tratando de vencer a Epic Games. «Pedir más… no dañará a una empresa multimillonaria». Lee le dijo a Kotaku que podían enfatizar con artistas desesperados que necesitaban el dinero. Pero ahora que pueden darse el lujo de rechazar la oferta, Lee dijo que están dispuestos a hacerlo para tomar medidas contra los premios inasequibles. Uno de sus clientes de juegos de rol de mesa les ofreció «un trato mucho mejor» con los fondos de Kickstarter. «Los ricos siguen estando entre los más baratos».