Zuckerberg realmente quiere que los usuarios de iPhone cambien a WhatsApp

Zuckerberg dice que WhatsApp es más privado y seguro que iMessage

AppleInsider puede recibir una comisión de afiliado por compras realizadas a través de enlaces en nuestro sitio. Una campaña de WhatsApp, propiedad de Meta, dice que iMessage es menos seguro debido a que el CEO Mark Zuckerberg hace afirmaciones falsas sobre el servicio de mensajería de Apple. Un anuncio sobre Penn Station está dando vueltas, con jefes de Meta y WhatsApp corriendo la voz. Sugiere que WhatsApp es una alternativa más segura y privada a iMessage. El anuncio presenta maquetas de burbujas de texto basadas en la aplicación Mensajes de Apple, una en verde y otra en azul. Una tercera burbuja muestra «burbuja privada», lo que sugiere que WhatsApp es una plataforma verdaderamente privada. Mark Zuckerberg publicó una imagen de este anuncio en su Instagram, con un texto llamando a WhatsApp «una plataforma mucho más privada y segura». La mensajería encriptada multiplataforma con Android y la desaparición de chats son las razones detrás de su reclamo. La publicación también apunta a las copias de seguridad de iCloud de Apple que contienen claves de cifrado de iMessage. Sin embargo, afirma incorrectamente que los usuarios de iPhone no tienen la opción de copias de seguridad cifradas de extremo a extremo. Es cierto que los usuarios de iPhone no pueden tener conversaciones encriptadas con usuarios de Android a través de iMessage. Apple no ha adoptado el estándar RCS, que permite la mensajería cifrada en determinadas circunstancias, ni Apple ha ofrecido compatibilidad con Android iMessage. La desaparición de mensajes es un truco que ofrecen otras plataformas de mensajería como WhatsApp. No está claro por qué esto se anuncia como una característica más «privada» cuando es propenso al abuso. iMessage de Apple tiene una opción para eliminar los mensajes enviados siempre que se haga dentro de los tres minutos. Sin embargo, cuando se envía y luego se elimina material sexualmente explícito, amenazas u otro material abusivo, los usuarios carecen de los datos para responder a ese abuso. La declaración más inexacta de Zuckerberg se refiere a las copias de seguridad cifradas de extremo a extremo. Si un usuario de iPhone elige hacerlo, puede hacer una copia de seguridad de su iPhone localmente en una computadora con encriptación. Si un usuario opta por las copias de seguridad de iCloud, la clave de cifrado para iMessage se incluye en la copia de seguridad. Esto es para proteger a los usuarios de sí mismos para que los mensajes no se pierdan si olvidan una contraseña. Sin embargo, el método de Apple significa que los gobiernos pueden citar a Apple para obtener información de los iMessages cifrados de una persona almacenados en la copia de seguridad de iCloud. Apple dice que solo acepta solicitudes de datos específicos de casos y no divulga información fuera del alcance proporcionado. Una serie de tuits del CEO de WhatsApp, Will Cathcart, hizo afirmaciones similares sobre Zuckerberg. Incluso sugirió incorrectamente que iMessage recurriría a SMS sin previo aviso o consentimiento, aunque hay una opción para eso. Meta y Google luchan contra la plataforma iMessage dominante de Apple con medias verdades y publicidad colorida. Ambas compañías parecen pensar que pueden convencer a los usuarios de que sus plataformas son seguras a pesar de años de recopilar y monetizar datos de usuarios.