Territorio Móvil
Apple
Rechazo de Apple para desestimar la demanda antimonopolio de Cydia

Rechazo de Apple para desestimar la demanda antimonopolio de Cydia

Apple se vio afectada por una demanda antimonopolio en 2020 presentada por el desarrollador de Cydia, una herramienta popular que actúa como una tienda de aplicaciones para iPhones y iPads con jailbreak. Aunque Apple ha apelado el caso, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers ahora ha negado la apelación de Apple para desestimar la demanda. Como informó Reuters, los abogados de Apple habían dicho que las acusaciones del desarrollador de Cydia, Jay Freeman, estaban «prohibidas» y «obsoletas». A pesar de esto, el juez González Rogers decidió dejar que Cydia continuara con el caso, creyendo que las acusaciones de Freeman contra Apple eran válidas. Los abogados de Cydia argumentan que entre 2018 y 2021, Apple introdujo nuevas tecnologías para dañar las aplicaciones distribuidas fuera de la App Store, como es el caso de Cydia y muchas otras aplicaciones populares que los usuarios solo pueden instalar en dispositivos con jailbreak. Para aquellos que no están familiarizados, el jailbreak es un proceso que «desbloquea» iOS para ejecutar software de terceros. Con la demanda, Cydia quiere que Apple abra iOS para que los desarrolladores puedan distribuir aplicaciones fuera de la App Store. También apunta a que Apple permita métodos de pago alternativos «para aquellos que quieran competir de manera justa con la empresa». Esto ocurre al mismo tiempo que Apple enfrenta una demanda similar de Epic Games, que también está siendo escuchada por el juez González Rogers.

El caso de Epic vs. Apple

La jueza Yvonne Gonzalez Rogers emitió una orden judicial el año pasado, diciendo que Apple ya no puede prohibir a los desarrolladores remitir a los usuarios a opciones de pago de terceros. Apple, como era de esperar, apeló para retrasar la implementación de los cambios, pero el juez González Rogers rechazó la apelación. Luego, la compañía apeló al Tribunal del Noveno Circuito, alegando que Epic está «tratando de cambiar la narrativa» y señalando que la App Store ha estado generando «enormes ingresos» para los desarrolladores desde 2008. Apple también afirma que al no permitir ningún software de terceros en iOS, protege a los usuarios de iPhone y iPad del malware. Mientras esperamos un nuevo fallo en el caso Epic vs. Apple, la empresa con sede en Cupertino tiene hasta mediados de junio para responder a las acusaciones de Cydia.