La DEA intentó usar un AirTag para vigilancia

Los rastreadores de artículos AirTag de Apple aparentemente llamaron la atención de la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos. La DEA utilizó recientemente un AirTag para rastrear los movimientos de una prensa de píldoras después de que fuera interceptada por funcionarios fronterizos, según un nuevo informe de Forbes. Según el informe, que se basa en una orden de allanamiento obtenida por Forbes, la prensa de píldoras estaba en uno de los dos paquetes de Shanghái, China, interceptados por funcionarios fronterizos en mayo pasado. Esos funcionarios fronterizos llamaron a la DEA, creyendo que los paquetes estaban «destinados a un fabricante de drogas ilegales».

¿Se puede usar AirTag para la vigilancia de la DEA? No es agradable

En lugar de cancelar el envío o visitar al destinatario previsto, la DEA «intentó algo que nunca supo que había intentado antes». Según la orden, los agentes «escondieron un Apple AirTag en la prensa de pastillas para poder rastrear sus movimientos». La orden de registro no proporciona más detalles sobre por qué la DEA eligió usar un AirTag en esta situación, a diferencia de otros rastreadores GPS en el mercado. En cambio, los agentes de la DEA escribieron que proporcionaría «información de ubicación precisa» para «permitir a los investigadores obtener evidencia de dónde almacenan drogas y/o ganancias de drogas esas personas, dónde obtienen sustancias controladas y dónde más las distribuyen». Un detective jubilado con el que habló Forbes dijo que la decisión de usar un AirTag podría deberse a «fallas en los tipos de dispositivos GPS actualmente disponibles para la policía».

Brady Wilkins, un detective de la Oficina del Fiscal del Estado de Arizona recientemente jubilado, dijo que la DEA pudo haber probado el AirTag debido a errores en los tipos de dispositivos GPS actualmente disponibles para la policía que «a veces funcionaban, a veces no». Un AirTag «es más fácil de ocultar y es menos probable que los sospechosos lo encuentren», dijo Wilkins a Forbes. «Los sospechosos están mejorando en las técnicas de contravigilancia», agregó, y a menudo detectan dispositivos más potentes y llamativos que la tecnología de Apple. AirTags también parece tener una conectividad más confiable que otros dispositivos.

Eso fue en mayo del año pasado. Solo tres meses antes, Apple había anunciado una serie de cambios en AirTag centrados en mejorar la privacidad y abordar las preocupaciones sobre el acoso. Algunas de estas funciones no se habían lanzado hasta mayo, pero se han implementado desde entonces y probablemente frustrarían cualquier intento de las fuerzas del orden público de usar AirTag para tales cosas. Por ejemplo, Apple dice que un AirTag emitirá un tono después de separarse de su propietario en un momento aleatorio dentro de un intervalo de ocho horas y 24 horas. Esto prácticamente significa que AirTags no se puede usar de manera efectiva para ningún tipo de seguimiento de ubicación encubierta como lo intentó la DEA. De hecho, no se sabe qué tan efectivo fue el AirTag en estas circunstancias particulares, aunque el estado acusó al individuo:

La orden de registro le dio permiso a la agencia para monitorear el dispositivo de rastreo durante 45 días en el condado de Massachusetts donde se entregaría el paquete y en todos los demás estados de los Estados Unidos. Según documentos judiciales, el destinatario previsto de la prensa de tabletas no fue acusado en un tribunal federal. Sin embargo, el DOJ confirmó que había sido acusado por el estado.

No está claro si la DEA o cualquier otra agencia de aplicación de la ley intentó usar un AirTag para otras investigaciones similares.

Seguir oportunidad: Gorjeo, Instagram y Mastodon FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.