Juez dictamina que Apple Watch infringe la patente de oximetría de pulso de Masimo

Imagen del héroe del artículo

AppleInsider puede recibir una comisión de afiliado por compras realizadas a través de enlaces en nuestro sitio. La Comisión de Comercio Internacional (ITC, por sus siglas en inglés) apoyó a la compañía médica Masimo en su caso de presunta infracción de patente en los sensores de oxígeno en sangre del Apple Watch. La queja de Masimo ante el ITC siguió a su demanda de 2020 contra Apple por la misma acusación. La presentación ante el ITC se realizó en junio de 2021, y el objetivo en ambos casos es prohibir el Apple Watch Series 6 y posteriores. El número de patentes afectadas varía entre la demanda y la denuncia ITC. El juez de ITC dictaminó que Apple violó la Sección 337 de la Ley de Tarifas de 1930 al infringir una de las patentes de Masimo. «Nos complace que el ALJ haya reconocido la violación de Apple de la tecnología de oximetría de pulso de Masimo y haya dado este primer paso crítico hacia la responsabilidad», escribió el director ejecutivo de Masimo, Joe Kiani, en un comunicado enviado a AppleInsider. “La decisión de hoy debería ayudar a restaurar la equidad en el mercado. Apple ha violado de manera similar las tecnologías de otras empresas y creemos que el fallo de hoy expone a Apple como una empresa que toma las innovaciones de otras empresas y las vuelve a empaquetar». En un comunicado a Reuters, un portavoz de Apple dijo: «Respetuosamente no estamos de acuerdo con la decisión de hoy y espera una revisión completa por parte de la Comisión”. En esa revisión completa, el ITC ahora considerará la prohibición del Apple Watch. Masimo no es la única empresa que presiona para que se prohíban las funciones de salud del Apple Watch, que, según afirma, infringe las patentes de otras empresas. El ITC también ha respaldado previamente la afirmación de AliveCor de que Apple violó su tecnología de ECG.