Juez desestima demanda contra Apple por vulnerabilidades de Meltdown y Spectre

AppleInsider cuenta con el respaldo de su audiencia y, como Asociado y Afiliado de Amazon, puede ganar comisiones en compras calificadas. Estas asociaciones de afiliados no afectan nuestro contenido editorial. Una posible demanda colectiva que alega que Apple no reveló a sabiendas que su iPhone 2017 era vulnerable a los ataques de Meltdown y Spectre ha sido desestimada, nuevamente. La demanda, presentada originalmente en 2018, fue bloqueada previamente por un juez de distrito de EE. UU. en 2019 por la supuesta «lectura egoísta y selectiva» de los resultados de las pruebas por parte de los demandantes. Según Reuters, el juez Edward Davila en San José, California, desestimó el caso desde entonces. El argumento de los demandantes se centró en cómo supuestamente pagaron de más por su dispositivo Apple. Las quejas se centraron en afirmaciones de que Apple había ocultado las vulnerabilidades. La demanda también afirmó que las actualizaciones hicieron que los dispositivos fueran significativamente más lentos. El juez Dávila dijo que los demandantes no demostraron que confiaron en el marketing de Apple para realizar la compra. Dijo que las afirmaciones de Apple de que sus dispositivos son «seguros» y «construidos teniendo en cuenta su privacidad» son demasiado generales. También dijo que Apple no había afirmado de manera falsa o engañosa que sus nuevos procesadores eran más rápidos o duraban más que los anteriores. Las afirmaciones de marketing de Apple no han sido malinterpretadas por el hecho de que algunos usuarios pueden haber experimentado un rendimiento reducido. «Los demandantes no han podido alegar tergiversación positiva, omisión criminal y confianza real en tergiversación por parte de Apple», dictaminó el juez Dávila. Sin embargo, los demandantes tienen hasta el 30 de junio para volver a intentar su caso.