El proyecto de reubicación de personas sin hogar de Apple aún no ha encontrado hogares para todos

AppleInsider cuenta con el respaldo de su audiencia y, como Asociado y Afiliado de Amazon, puede ganar comisiones sobre compras calificadas. Estas asociaciones de afiliados no afectan nuestro contenido editorial. Apple ha gastado millones para apoyar a las personas que se han mudado de un campamento para personas sin hogar en su propiedad, pero después de nueve meses de apoyo se ha agotado, muchos aún tienen que encontrar una vivienda permanente. En septiembre, después de meses de discusiones en 2021, Apple desalojó a 56 personas de un campamento para personas sin hogar en 55 acres de terreno de Apple. Docenas de desplazados recibieron nueve meses de alojamiento en un motel y ayuda para encontrar nuevos hogares. Casi nueve meses después y con una fecha límite que se avecina para las personas, muchos aún no pueden encontrar un hogar permanente. Del grupo que se alojó en el motel de San José, solo ocho fueron transferidos con éxito a hogares permanentes, FLTimes informa que más de tres veces ese número aún no se han alojado. «Sabemos que (el motel) ha funcionado de manera bastante eficiente para algunos participantes del programa y se necesita más tiempo para otros», dijo Lori Smith, directora de marketing de la organización sin fines de lucro HomeFirst, que dirige el programa financiado por Apple. «Todos tienen su camino hacia la falta de vivienda, y todos tendrán su salida, y rara vez se ven iguales». Apple dijo que ha «trabajado con socios en todo el estado para apoyar a las comunidades vulnerables y proporcionar nuevas unidades asequibles». Sin embargo, el proyecto tuvo obstáculos en forma de falta de viviendas asequibles adecuadas, la gestión del historial y las necesidades médicas de los participantes, y otras limitaciones. HomeFirst tenía la intención de encontrar pasantías antes de que terminara el programa del motel, pero hasta el 16 de mayo, 25 personas todavía estaban en el motel. A aquellos que todavía estaban allí a la fecha límite se les ofrecería alojamiento de emergencia en su lugar. Los que se fueron se mudaron a una combinación de viviendas permanentes o temporales, incluidas casas y apartamentos pequeños, y con miembros de la familia. Más de una cuarta parte de los participantes estaban conectados a la atención médica o tenían Seguro Social u otros beneficios, y casi todos estaban en listas de espera de vivienda. Diez tuvieron que abandonar el programa porque rompieron las reglas o fueron arrestados. Aunque el programa le ha costado a Apple millones hasta ahora y ha ayudado a un grupo de personas sin hogar durante nueve meses, aún enfrenta críticas por terminar el programa. El activista Shaunn Cartwright se quejó de que Apple ofreció estabilidad con una habitación de motel pero luego se la quitó. Al señalar cómo los residentes se beneficiaron en términos de su salud física y mental, Cartwright insistió en que Apple debería extender el programa. “Si acaban en la calle, es culpa de Apple. Es la desgracia de Apple”, dijo Cartwright. La angustia de dos competidores no clasificados se destacará en el informe. En el caso de Bertha Iglesias, de 65 años, planea volver a mudarse a un tráiler y estacionar en una calle cerca de la casa de su madre. El programa le dijo a Richard Bebee que podía obtener una vivienda permanente a través del programa, lo que lo llevó a vender su camión e intentar obtener una licencia de conducir comercial. Sin embargo, no pudo recaudar el dinero para la capacitación y el examen. A Bebee, de 50 años, le ofrecieron un lugar en una casa diminuta, pero decidió no aprovechar la oportunidad. La directora ejecutiva de HomeFirst, Andrea Urton, subrayó el papel fundamental de Apple en la financiación del proyecto, pero el programa solo puede llegar hasta cierto punto. Urton cita la falta de viviendas permanentes en el área y el hecho de que los participantes no necesariamente cumplen con los criterios para alojamiento en viviendas según sus propias elecciones».