Demanda colectiva de privacidad #3 para Apple sobre datos de iPhone

Apple se enfrenta a una tercera demanda colectiva de privacidad después de descubrir que la empresa estaba recopilando datos analíticos de los usuarios de iPhone incluso después de que negaron el permiso. Apple insiste en que todos los desarrolladores pidan permiso para recopilar datos analíticos, pero el investigador de seguridad Tommy Mysk descubrió el año pasado que la empresa no estaba siguiendo sus propias reglas… Descubrió que Apple estaba recopilando datos de su iPhone con o sin su consentimiento.

Cada vez que configure un nuevo iPhone, se le preguntará si acepta o no la recopilación de datos analíticos de Apple. Por supuesto, si rechaza el consentimiento, espera que no se envíen datos analíticos a Apple. Sin embargo, Mysk descubrió que las aplicaciones de Apple recopilaban y enviaban estos datos independientemente de esta configuración. De hecho, no pudo ver ninguna diferencia en los datos enviados si el usuario había decidido conceder o denegar el permiso.

El gran volumen de datos recopilados coincidió con el utilizado por empresas como Meta como solución alternativa para la transparencia del seguimiento de aplicaciones (una práctica conocida como huellas dactilares de dispositivos, que está prohibida por Apple). Peor aún, los datos recopilados por Apple contenían información potencialmente confidencial.

Gizmodo advierte que incluso estos datos pueden ser confidenciales, por ejemplo, la búsqueda de aplicaciones relacionadas con temas LGBTQIA+ o el aborto.

Acciones colectivas de protección de datos

Rápidamente se presentó una demanda colectiva en California, argumentando que las garantías de privacidad de Apple son «totalmente ilusorias». A esto le siguió un segundo en Pensilvania, acusando a Apple de violar las «leyes estatales de escuchas telefónicas, privacidad y fraude al consumidor». Gizmodo informa que ahora se ha presentado una tercera demanda en el norte del estado de Nueva York.

Paul Whalen, el abogado que demandó a Apple en la demanda de Nueva York, le dijo a Gizmodo que ha trabajado en varios casos de violación de datos de alto perfil en los últimos 20 años, asuntos que a menudo involucran errores no intencionales. No es uno de esos casos, dijo. “Esas violaciones de datos ocurrieron en gran parte porque alguien cometió un error que no debería haber ocurrido”, dijo Whalen. «En este caso, no parece haber nada malo con Apple. Apple a sabiendas prometió una cosa e hizo exactamente lo contrario. Es por eso que este caso se siente tan diferente”.

Apple hasta ahora se ha negado a responder a las solicitudes de comentarios sobre el tema. Durante un viaje reciente a Las Vegas, no vi ninguna repetición del anuncio publicitario gigante «Lo que pasa en tu iPhone, se queda en tu iPhone». A principios de este mes, el fabricante del iPhone fue multado en Francia por recopilación ilegal de datos. FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.

---

Visite 9to5Mac en YouTube para obtener más noticias de Apple: