Colombia: Corte prohíbe iPhones y iPads 5G en caso de patente de Ericsson

AppleInsider cuenta con el respaldo de su audiencia y, como Asociado y Afiliado de Amazon, puede ganar comisiones sobre compras calificadas. Estas asociaciones de afiliados no afectan nuestro contenido editorial. La venta e importación de iPhones y iPads equipados con 5G de Apple en Colombia se prohibió después de que un tribunal dictaminara que los productos de Apple infringen una patente de Ericsson. En una escalada de una guerra de infracción de patentes en curso entre Apple y Ericsson, Apple ha sido víctima de un fallo judicial en Bogotá. Las dos compañías están peleando por las patentes 5G de Ericsson que supuestamente Apple infringió. El Juzgado 042 Civil del Circuito de Bogotá en la capital colombiana dijo en abril que el hardware 5G de Apple infringe la reivindicación 13 de la patente colombiana NC2019/0003681. FOSS Patents informa que la patente, considerada esencial para 5G y otorgada a Ericsson en 2019, seguirá siendo válida hasta diciembre de 2037, según el tribunal. Después de la violación de abril, Ericsson pagó una fianza de $50,000 el mes siguiente para permitir la ejecución. Luego, el tribunal ordenó una medida cautelar el 6 de julio que afectaba a Apple Colombia SAS, la subsidiaria de la compañía en Cupertino en el país. Según la orden judicial, Apple tiene prohibido importar, vender, publicitar o comercializar productos que infrinjan la patente, es decir, cualquier iPhone o iPad equipado con 5G. Apple también debe «advertir y comunicarse» con los minoristas, las plataformas de redes sociales, los medios de comunicación y otras empresas para garantizar el cumplimiento. El tribunal también ordenó a la agencia de aduanas de Colombia, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, que impida la importación del hardware afectado. Apple está apelando el veredicto, pero el proceso tiene un pliegue inusual. El juez Ronald Neil Orozco Gómez dictaminó que Apple no puede solicitar ni hacer cumplir una medida cautelar antidemanda de un país extranjero que pueda impedir o limitar la ejecución de la medida cautelar. La orden judicial, denominada «orden judicial antidemanda», dificulta que Apple obtenga una orden judicial antidemanda contra Ericsson, ya que hacerlo violaría la orden judicial. En lugar de tratar de luchar contra el orden colombiano, Apple está tratando de buscar una compensación por daños y perjuicios en el Distrito Este de Texas. Apple afirmó en una presentación judicial urgente el viernes que la medida cautelar otorga a Ericsson «influencia económica y logística» para presionar a la compañía para que abandone su litigio y pague las regalías de Ericsson. La moción solicita al presidente del Tribunal Supremo, Rodney S. Gilstrap, que dictamine que Ericsson «debe indemnizar a Apple de todas las multas, cargos, sanciones y costos en los que incurra como resultado de la medida cautelar colombiana». La lógica detrás de la medida es que la solicitud de Apple no es una medida cautelar sino una demanda por daños y perjuicios que técnicamente aliviaría las restricciones de la corte colombiana.