Apple se enfrenta a afirmaciones de que se benefició de las estafas de tarjetas de regalo de iTunes

AppleInsider cuenta con el respaldo de su audiencia y, como Asociado y Afiliado de Amazon, puede ganar comisiones en compras calificadas. Estas asociaciones de afiliados no afectan nuestro contenido editorial. Un juez federal se negó a desestimar los reclamos de que Apple se benefició monetariamente de los programas de tarjetas de regalo robadas, lo que significa que la empresa debe enfrentar esos reclamos. El juez de distrito de EE. UU., Edward Davila, desestimó algunos reclamos de una demanda colectiva de 2020 que alega que Apple continúa y se beneficia del fraude con tarjetas de regalo de iTunes. Sin embargo, no negó las afirmaciones de que Apple recibió parte de las ganancias del fraude. La demanda original, presentada en julio de 2020 en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, se centró en el fraude en el que los atacantes persuadieron a las víctimas para que les enviaran dinero en forma de tarjetas de regalo de iTunes. La demanda alegaba que Apple era responsable de este tipo de sistemas y se beneficiaba económicamente de ellos. El juez Dávila dictaminó que los demandantes en la demanda hicieron acusaciones plausibles de que el fabricante del iPhone recibió una parte de las ganancias del fraude y no compensó adecuadamente a las víctimas, informó Courthouse News el martes. «Apple se beneficiará de la proliferación de la estafa de que Apple es capaz de determinar a qué cuentas se canjearon los fondos de tarjetas de regalo robadas y evitar que se paguen esos fondos, y que, sin embargo, Apple ha informado a Martin, Marinbach, Qiu y Hagene, que ella no podía hacer nada, a pesar de que los demandantes denunciaron el robo de inmediato”, escribió Dávila en su decisión. El fraude con tarjetas de regalo es un problema creciente, según la Comisión Federal de Comercio. sistemas tiene una idea de la naturaleza del fraude. La demanda establece que Apple en el Debería poder evitar compras fraudulentas, desactivar cuentas de aplicaciones y reembolsar fondos robados. Dávila encontró insuficiente el argumento de Apple de que debería confiar únicamente en su política de reembolso. El tribunal determina que Martin, Marinbach, Qiu y Hagene han alegado hechos de los que se puede concluir que Apple les impidió tomar posesión de su propiedad al negarse a devolver los fondos fraudulentos y, de hecho, se benefició de la continuación del fraude. escribió el juez. Esta no es la única demanda presentada contra las tarjetas de regalo de Apple. En agosto de 2020, una demanda presentada en un Tribunal Superior de San Diego alegó que Apple no implementó ni mantuvo «procedimientos de seguridad razonables» para proteger sus códigos físicos de tarjetas de regalo.