Google protesta la ley canadiense al bloquear mensajes en los resultados de búsqueda
Foto: Dave Chan (Getty Images) Google sigue el libro de jugadas de Facebook y amenaza con bloquear el acceso a las noticias en Canadá a menos que los legisladores acepten una legislación destinada a hacer que las empresas de tecnología paguen a los editores por su contenido. Esta semana, el gigante tecnológico comenzó a restringir temporalmente el acceso a los resultados de las noticias en pruebas que afectaron a alrededor del 4% de los usuarios aleatorios en Canadá. El apagón parcial autoimpuesto de noticias de Google durará cinco semanas, según CBC, y afectará tanto la búsqueda web como la funcionalidad Discover en los dispositivos Android. Un portavoz de Google confirmó estas pruebas en un correo electrónico enviado a Gizmodo. “Realizamos miles de pruebas cada año para evaluar posibles cambios en la búsqueda.” La medida agresiva se produce en respuesta directa a un proyecto de ley de noticias en línea llamado C-18 que actualmente están debatiendo los miembros del parlamento de Canadá. Este proyecto de ley, presentado la primavera pasada, requeriría que Google, Facebook y otras compañías de Internet paguen a los editores de noticias si reproducen su contenido. Siguiendo el modelo de una legislación australiana similar, el proyecto de ley sometería a empresas como Google a un arbitraje vinculante si se niegan a pagar a los editores. Los partidarios del esfuerzo, como el ministro de Patrimonio de Canadá, Pablo Rodríguez, dicen que proporcionaría una compensación justa para una industria de noticias que actualmente está «en crisis». Google, por otro lado, dice que la factura equivale a un «impuesto de enlace». G/O Media puede recibir una comisión20 % de descuento en la lámpara de pie inteligente GoveeenciéndeloEsta bombilla inteligente tiene 16 millones de colores diferentes, puede cambiar a voluntad, funciona con Alexa e incluso puede sincronizarse con la música para crear el ambiente perfecto. «Hemos sido completamente transparentes al plantear nuestra preocupación de que C-18 es demasiado amplio y, si no se modifica, podría afectar los productos que los canadienses usan y en los que confían todos los días», agregó el portavoz de Google. «Seguimos comprometidos a apoyar un futuro sostenible para las noticias en Canadá y brindar soluciones que solucionen el proyecto de ley C-18″. Sabrina Geremia, vicepresidenta, vicepresidenta y directora general de país de Google Canadá, explicó la posición de la compañía el año pasado en una publicación de blog. , alegando que la ley podría cambiar fundamentalmente la forma en que los canadienses acceden a Internet», dijo Sabrina Geremia, vicepresidenta, vicepresidenta y directora general de país de Google Canadá después de haber sido liberada el año pasado por haberse enterado del proyecto de ley. “Los canadienses esperan tener acceso a TODO el contenido que ofrece Internet cuando buscan información. Si los enlaces requieren pago, corren el riesgo de limitar el acceso de los canadienses a la información de la que dependen”. La legislación podría costarle millones a Google, una empresa de billones de dólares. Un informe de estimación de precios publicado el otoño pasado por la Oficina del Oficial de Presupuesto de la Cámara de Canadá estimó que Google y Facebook terminarían pagando alrededor de CA $ 329,2 (o alrededor de $ 242,99) al año a los editores de noticias. Según el informe, estos fondos cubrirían alrededor del 30% de los costos editoriales totales de las editoriales. Solo en el cuarto trimestre del año pasado, los ingresos de búsqueda de Google generaron $ 42,60 mil millones. Aún así, los legisladores canadienses no parecen estar listos para dar marcha atrás todavía. En una declaración al Wall Street Journal, un portavoz de Rodríguez dijo que los legisladores canadienses están decididos a presionar a Google para que sea más transparente y responsable.
Siguiendo el ejemplo de Facebook
Meta mostró sus músculos el año pasado, advirtiendo a los funcionarios canadienses que podría dejar de compartir enlaces de noticias en Canadá (como lo hizo en Australia un año antes) si el C-18 se aprueba tal como está escrito actualmente. En una publicación de blog, Meta dijo que el proyecto de ley «tergiversa la relación entre las plataformas y los editores de noticias» y asume incorrectamente que Meta se está beneficiando injustamente de los buscadores de noticias mal pagados. Además, la compañía dijo que las publicaciones en artículos de noticias representan menos del 3% de lo que los usuarios ven en sus feeds de Facebook. Sin embargo, con más de 2 mil millones de usuarios activos diarios en todo el mundo, ese 3 % aún puede generar montañas de mensajes. Toda esta disputa política entre Google y Meta realmente fue posible gracias a que Meta, entonces conocida como Facebook, llamó a Bluff de Australia en 2021 por desacuerdos con leyes similares que obligan a las empresas tecnológicas a pagar a los editores de noticias. Facebook se mantuvo firme y terminó cancelando el intercambio de noticias en el país, dejando a aproximadamente 17 millones de usuarios luchando por averiguar qué acaba de suceder. El tesorero australiano Josh Frydenberg acusó a la compañía de «comprometer la seguridad pública» durante ese tiempo al restringir el acceso a las noticias en medio de una pandemia. Facebook finalmente cambió de rumbo después de llegar a un acuerdo más favorable con el gobierno canadiense. Todavía no está claro hasta dónde Google está dispuesto a llevar su lucha en Canadá. Al igual que Meta, Google amenazó previamente con prohibir las búsquedas en Australia, pero nunca lo hizo. Los funcionarios canadienses parecen preparados para continuar la lucha, al menos por ahora. En un comunicado, Rodríguez, el ministro de patrimonio de Canadá, dijo que estaba «decepcionado» por la decisión de Google de seguir el ejemplo de Facebook, pero dijo que los canadienses «no se dejarán intimidar por su trabajo», dijo un portavoz de Rodríguez al Wall Street Journal. «Los gigantes tecnológicos deben ser más transparentes y responsables ante los canadienses».