Musk buscará evidencia del exjefe de producto de Twitter si intenta finalizar su acuerdo de adquisición

Dios, me alegraré cuando el acuerdo de adquisición de Elon Musk/Twitter finalmente finalice para que finalmente pueda dejar de revisar la basura de Twitter de Musk todos los días. Entonces, ¿qué hay de nuevo en el fiasco de adquisición de Musk? Bueno, esta semana, el equipo de Elon finalmente obtuvo una pequeña victoria cuando un juez dictaminó que, como parte de la audiencia probatoria del equipo Musk, Twitter debe presentar documentos del exjefe de producto de Twitter, Kayvon Beykpour, que está utilizando para intentar probar que Twitter está apuntando intencionalmente a los inversores engañan por la cantidad de cuentas falsas en su plataforma, que Musk dice que es el principal punto de fricción en el acuerdo que se desarrolla según lo planeado originalmente. Durante meses, Musk ha cuestionado la afirmación de Twitter de que solo el 5% de sus usuarios activos son bots o cuentas de spam, porque en su experiencia personal y en la de otras personas con las que ha hablado, el número es significativamente mayor. Lo que sea que pueda ser. Según la propia explicación de Twitter: «Las estimaciones trimestrales de Twitter se basan en muestras diarias de 100 mDAU combinadas para una muestra total de aproximadamente 9000 mDAU por trimestre». una métrica fraccionaria que es poco probable que proporcione un resultado completamente significativo en este sentido. Aún así, Twitter ha argumentado que incluso si no está de acuerdo con su metodología, no importa que la adquisición avance, ya que Musk aprobó el acuerdo original con sus revelaciones oficiales y ningún otro parámetro basado en él para una revisión. Mientras el equipo de Musk se prepara para demostrar que los números de Twitter son incorrectos, Twitter dice que sus declaraciones y procesos oficiales han estado registrados durante algún tiempo y han sido aceptados por la SEC en el pasado, refutando las afirmaciones de Musk de que este es el caso que constituiría una cancelación debido a “ impacto material adverso”. En otras palabras, desde que se acordó el trato, nada significativo ha cambiado, por lo que, según Twitter, continuará. Queda por ver cómo cambiarán las nuevas revelaciones de Beykpour, pero parece poco probable que el ex jefe de producto pueda proporcionar una revelación significativa que cambie esa postura de cualquier manera. Pero Musk continúa reiteró sus preocupaciones a través de un tuit, señalando hoy que Twitter está «haciendo todo lo posible» para evitar preguntas sobre cómo verifica los datos de su audiencia y cuántas personas realmente ven anuncios a través de la aplicación. Parece haber un caso en términos de exposición de anuncios en el que el equipo de Musk puede demostrar definitivamente que la gran mayoría de los anuncios de Twitter no son vistos por personas reales. Pero hasta ahora, los esfuerzos de Musk y compañía para demostrar que Twitter estaba equivocado se han basado en métodos cuestionables que es poco probable que se presenten en los tribunales en este caso. Por contexto, el equipo de Musk, basado en su propia investigación, ha afirmado que la cantidad de cuentas falsas/spam representa más del 27 % del recuento de mDAU de Twitter, mientras que solo el 7 % de los usuarios de Twitter realmente ven la mayoría de los anuncios. ¿Podrían los hallazgos de Kayvon Beykpour cambiar eso? Creo que si Beykpour quisiera lastimar a su ex empleador, teóricamente podría desenterrar algo sucio de discusiones anteriores al respecto, lo que podría generar más preguntas sobre la metodología de Twitter. Pero, por otro lado, como se mencionó anteriormente, Twitter ha declarado directamente que solo mide el 0,0038% de su audiencia para el tráfico de bots, de forma mensual. Twitter ha sido abierto al respecto, como se describe en su metodología. No parece haber mucho más para empañar sus afirmaciones. Quizás es por eso que Musk ya se está preparando para pagar la aplicación, y recientemente vendió acciones de Tesla por valor de casi $ 7 mil millones en preparación para una transacción. En general, parece que Musk está atrasado y tendrá dificultades para salirse del trato según los términos acordados. Como mínimo, el equipo legal de Twitter parece estar seguro de haber obtenido los detalles, aunque no lo sabremos hasta octubre, cuando comience el juicio.