Los datos sugieren que el uso de Twitter Blue no ha aumentado significativamente desde que se agregó la edición de tweets.
Con la edición de tweets, la función de redes sociales más solicitada de todos los tiempos, agregada recientemente a la oferta de suscripción de Twitter Blue de Twitter, esperaría que hubiera habido un gran aumento en los suscriptores de Blue en la última semana, ¿verdad? Mirando las estadísticas, ese no parece ser el caso. Según los últimos hallazgos de Sensor Tower, Twitter no ha visto un gran aumento en los ingresos, al menos según los datos de clasificación general de la aplicación.
Como puede ver en este gráfico, una vez que Twitter Blue comenzó a editar tweets, se dirige a usuarios en Australia, Canadá y Nueva Zelanda. 4 de octubre, hubo un pequeño salto, con Twitter subiendo ligeramente en la clasificación de ingresos de aplicaciones en cada región. Twitter luego publicó la edición del tweet para los suscriptores de Blue con sede en EE. UU. 6 de octubre, que también resultó en un aumento de clasificación basado en las clasificaciones de aplicaciones con mayores ingresos de Sensor Tower. Sin embargo, el salto más grande se produjo el domingo 9 de octubre, donde, como puede ver, Twitter escaló varias posiciones en los EE. UU., lo que indica un cambio bastante significativo en los usuarios que pagan dinero en la aplicación. Pero desde entonces ha vuelto en gran medida a la media, lo que puede indicar que el interés inicial en la edición de tweets no ha proporcionado un gran impulso en la adopción de Twitter Blue. Twitter parecía bastante seguro de que incluso aumentaría el precio de Twitter Blue en julio, aparentemente en preparación para el lanzamiento de la edición de tweets, que a su vez se habría dado porque posiblemente era la actualización de la plataforma social más solicitada con la intención de despertar más interés en su oferta de suscripción.
Y podría ser un impulsor mayor de lo que sugieren estos datos: los hallazgos de Sensor Tower aquí se basan en clasificaciones comparativas de aplicaciones en términos de ingresos, por lo que es posible que Twitter haya generado muchas suscripciones, impulsando estos cambios en la clasificación general, ¿cuál será el caso entonces? seguirá viendo aumentos cada mes a medida que los usuarios renueven. Pero la emoción inicial parece haberse calmado, y será interesante ver si los usuarios ven un valor continuo en la edición de tweets, dándote 30 minutos para revisar tu tweet y cinco ediciones dentro de ese período de tiempo. O, alternativamente, podría simplemente eliminar el tweet y comenzar de nuevo, como todos lo hemos hecho siempre. En cierto modo, parece que la exageración que rodea a la edición del tweet se ha exagerado simplemente debido a la renuencia de Twitter a agregarlo. No hay un gran impacto real al agregar una opción de edición: todas las demás plataformas de redes sociales han ofrecido herramientas de edición durante años sin mayores problemas o preocupaciones. Pero la resistencia de Twitter a proporcionar tal cosa ha hecho que sea más importante de lo que probablemente es solo porque no estaba ahí, y cometer pequeños errores tipográficos en los tweets es molesto. Sin embargo, ¿pagar por la edición de tweets es lo suficientemente molesto? Probablemente no porque ya todos nos hemos adaptado, todos ya tienen un proceso para revisar y eliminar tweets sobre la marcha. Claro, sería útil si pudiera corregir ese error que encuentra en su tweet en una fecha posterior (generalmente horas más tarde, lo que de todos modos estaría fuera del alcance de la opción de edición de tweet actual). ¿Pero es realmente tan importante? Sospecho que probablemente ese no sea el caso, y ahora que tenemos acceso a la edición del tweet, sospecho que la mayoría de la gente ya ha perdido el interés, ya que en realidad no es la actualización revolucionaria, se debe a años de debate y campaña. Pero tal vez esa suposición sea incorrecta, tal vez haga que millones de personas más se registren en Twitter Blue y traiga un flujo de ingresos completamente nuevo a la aplicación. Una vez más, las estadísticas no parecen reflejar esto, y le pedí a Twitter cifras oficiales sobre la prevalencia desde el anuncio, que se negaron a proporcionar. También ha habido algunos usos interesantes de la edición de tweets por parte de las marcas que podrían generar nuevas tendencias de uso en la aplicación. Pero en general, parece que la exageración de la edición de tweets fue principalmente eso, y en realidad la mayoría de las personas no están tan interesadas en la opción, o al menos pagan por ella. Por lo tanto, será interesante ver cómo cambia Twitter Blue cuando Elon Musk finalmente se haga cargo de la aplicación. Musk fue bastante crítico con Twitter Blue como producto y señaló que debería ser más barato, debería ofrecer algún tipo de verificación dentro del paquete, «y sin anuncios» si los usuarios están dispuestos a pagar para usar la aplicación. Uno de los confidentes de Musk, el inversionista Jason Calacanis, también describió a Twitter Blue como «una locura» en un intercambio de texto con Musk, y señaló: «Estos imbéciles pasaron un año en Twitter Blue para darle a la gente exactamente eso… Nada de lo que quieren». Vale la pena señalar que Calacanis tiene y se ha registrado en Twitter Blue desde esos comentarios. elogió específicamente la edición de tweets. Queda por ver si estas perspectivas aún reflejan o no las opiniones de Musk, pero Musk puede estar buscando cambiar lo que Twitter Blue ofrece de cualquier manera, al mismo tiempo que hace campaña para que la edición esté más disponible en la aplicación. Ese podría ser un mejor enfoque, ponerlo a disposición de todos los usuarios, lo que Twitter dice que eventualmente sucederá de una forma u otra, pero lo que creo que la primera respuesta realmente sugiere es que la edición del tweet no es tan importante, y nunca fue. Solo se convirtió en uno porque Twitter se negó a agregarlo, pero ahora que está aquí es solo otro asunto.
