La política Covid-19 de Twitter sobre desinformación se trata de dinero, no de libertad de expresión
Musk gastó $ 44 mil millones para comprar el sitio de redes sociales. Lokman Vural, foto… [+] Elibol/Getty Images: Agencia Anadolu) La Agencia Anadolu a través de Getty ImagesTwitter ha decidido dejar de difundir información errónea sobre el Covid-19 a partir de finales de octubre. A los profesionales de la salud pública y a los expertos en redes sociales les preocupa que esto pueda tener graves consecuencias, ya que podría desalentar la vacunación u otros intentos de combatir la propagación del virus. Roy S. Gutterman de la Universidad de Syracuse, profesor asociado de Periodismo Digital y Centro Tully para la Libertad de Expresión dijo: «Este es otro ejemplo de cómo Elon Musk cambia las políticas de Twitter para dirigirse a una audiencia específica». Gutterman agregó: «Quizás así es como Musk ve el absolutismo de la libertad de expresión.» Este cambio subraya nuestra responsabilidad de tener cuidado con la información que recibimos a través de las redes sociales. Sin embargo, podría abrirse a la desinformación en todas sus formas. Además, Musk puede tener otros motivos además de la libertad de expresión. Más bien, podría tratarse de hacer que Twitter sea rentable, especialmente porque Musk pagó $ 44 mil millones para adquirir la plataforma de redes sociales. dr. Margot Suesca es profesora asistente en la Escuela de Comunicación de American University. “Twitter tiene miles de millones de dólares en deuda. La moderación del contenido es uno de esos grandes trabajos”. Musk puede ser un absolutista de la libertad de expresión. Sin embargo, también es un hombre que mira el resultado final.El negocio de la controversiaMusk también podría argumentar que no solo permite dicho contenido, sino que potencialmente fomenta la discusión en la plataforma. Jeanine Guidry de la Virginia Commonwealth University, profesora asociada de la Escuela Robertson de Medios y Cultura, señaló que «Twitter» se ha restablecido y miles de cuentas han sido suspendidas en las últimas semanas. Guidry explicó que si bien no todos tienen prohibido difundir información errónea, muchos sí lo están. Ella dijo que este tipo de cuentas podrían continuar donde lo dejaron. «Las plataformas de redes sociales han tardado relativamente mucho en comenzar a moderar el contenido para evitar la difusión de información errónea, un paso atrás potencialmente importante, que afecta la salud y la seguridad públicas en varios niveles, además de conducir a un aumento de las interacciones tóxicas». Es probable que estas conversaciones mantengan a las personas interesadas y comprometidas. Si bien es poco probable que esto cambie la opinión de las personas sobre un tema, podría conducir a la difusión de información errónea o desinformación, lo que podría tener efectos secundarios devastadores. Guidry declaró: «Esta es sin duda un área de preocupación».debate abiertoRevelaciones recientes sugieren que Twitter puede haber suprimido opiniones que contradecían sus creencias Amy Bonebright, profesora asistente de periodismo en la Escuela de Comunicación y Contenido Digital de la Universidad Liberty. Bonebright dijo: «En el último lanzamiento de Musk’s ‘Twitter Files’ por el periodista Bari Weiss, vemos que Twitter ha ido a los extremos para silenciar el discurso de la libertad con poca o ninguna coherencia y transparencia». Bonebright dijo que Musk no sucumbió a la misma libertad de expresión. leyes que rigen el gobierno. Bonebright agregó que el intento de Musk de transparencia y consistencia al cambiar de plataforma es un paso importante. “El público se sentirá más bienvenido cuando conozca las pautas y tenga la confianza de que esas pautas se están siguiendo de manera adecuada y equitativa”. Susca dijo: “Eso podría generar serios problemas de salud si se permite que circule la desinformación y la información errónea.” La plataforma podría volver a convertirse en una alcantarilla. Sin embargo, como se señaló, Musk aún podría pensar que es una buena idea. Susca dijo: “Es solo una decisión económica.” Veo las decisiones económicas con implicaciones para la salud.
