Facebook está apuntando a usuarios que han visitado sitios web de centros de embarazo. ¿Cómo podrían usarse estos datos?

El Centro de Periodismo de Investigación había revelado evidencia de periodistas en Reveal… [+]Las redes sociales recopilaron información confidencial sobre los usuarios que visitaban los sitios web de los centros de embarazo en crisis. (Foto de Dan Kitwood/Getty Images). Getty Images Cualquiera que use Internet con regularidad descubrirá que una búsqueda puede resultar en una ola aparentemente interminable de anuncios dirigidos basados en los esfuerzos de recopilación de datos, y el mes pasado se informó que Facebook podría haberlo hecho. a un nuevo extremo. Reveal, un centro de periodismo de investigación Los periodistas descubrieron evidencia de que Facebook estaba recopilando información confidencial sobre usuarios que visitaban sitios web de centros de embarazo en crisis. Los hallazgos del informe ciertamente plantean muchas preguntas sobre cómo se podrían usar estos datos, incluso si Meta, la empresa matriz de Facebook, actualmente prohíbe que los sitios web y las aplicaciones que usan la tecnología publicitaria de la plataforma compartan datos de «salud sexual y reproductiva» con el envío de Facebook. Reveal y The Markup encontraron los códigos de Facebook en cientos de sitios web contra el aborto. Las redes sociales son solo un aspecto del sistema de vigilancia de datos. Anne Washington, profesora asistente de ciencia de datos en la Escuela de Cultura, Educación y Desarrollo Humano Steinhardt de la Universidad de Nueva York, explicó que el historial de búsqueda de Google probablemente sea peor que cualquier cuenta de redes sociales. Andrew Reifers (Profesor de Enseñanza Adjunto, Escuela de Información de la Universidad de Washington) afirmó que «la ética de la privacidad es una preocupación pública creciente», lo cual él personalmente encuentra alentador. Reifers explicó que en las últimas décadas ha habido un aumento de personas dispuestas a ceder su privacidad para acceder a internet e información rápida. También escuché a especialistas en privacidad y expertos en seguridad cibernética decir que la CIA ha buscado durante mucho tiempo la vigilancia de datos al mismo nivel y escala que Facebook. A medida que las personas se vuelven más conscientes de que pueden usar sus datos para beneficiarse de la publicidad dirigida o la vigilancia masiva, esta tendencia está comenzando a cambiar. La pregunta, sin embargo, es cómo se pueden usar estos datos para buscar servicios relacionados con el aborto, aunque estoy de acuerdo con la idea de que esto es algo que vale la pena considerar seriamente y agradezco el trabajo del periodista al investigar la posibilidad de que las organizaciones antiabortistas puedan usar información excesivamente compartida para atacar a los defensores contra el aborto, Roe v. Wade no marcó ningún cambio técnico significativo. Aunque esto puede aumentar la conciencia pública sobre la necesidad de una notificación adicional de la información de seguimiento, se aplican el Reglamento General de Protección de Datos («GDPR») y la Ley de Protección de Datos de California. [CDPA] ya están mostrando cambios significativos en la transparencia. La ética de este tema es una constante relativa para mí». Sin embargo, es importante recordar que todas las personas tienen derecho a ser abiertas y transparentes sobre cómo se utilizan y comparten sus datos, de modo que las empresas de tecnología puedan brindar una descripción general simple de Compartir datos con personas a través de aplicaciones web modernas y otros servicios interconectados. Sin embargo, esto no es una excusa. Reifers explicó que si una empresa obtiene (o, peor aún, necesita) datos de los usuarios, debe permitir que el usuario vea lo que está haciendo con esos datos. Es común asumir culpas y responsabilidades por problemas técnicos que inicialmente no aceptan los datos. Esto plantea un problema importante que plantea la cuestión de qué implicaciones jurídicas podría tener. Washington declaró que «las nuevas leyes basadas en la decisión de Dobbs serán difíciles de procesar a menos que se apliquen a las prácticas actuales de recopilación de información». La evidencia digital se puede utilizar para probar la intención de interrumpir un embarazo. La industria de la tecnología brinda a los fiscales acceso a grandes datos sobre nuestros textos, publicaciones y búsquedas, lo que les permite vernos de formas que nosotros no podemos. Los usuarios pueden ver anuncios dirigidos en oleadas de ciertos grupos Es probable que los grupos de aborto aprovechen el momento para enviar anuncios dirigidos a las personas y posiblemente sembrar el miedo. Sin embargo, las agencias encargadas de hacer cumplir la ley no podrían acceder a esta información contra las solicitantes de aborto. Las plataformas de redes sociales también tienen derecho a proteger los datos de los usuarios. Los historiales de búsqueda de usuarios no se comparten con las autoridades. Washington explicó que la industria de la tecnología puede requerir que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley establezcan un estándar más alto al solicitar datos relacionados con Dobbs. Un vecino sospechoso no debería ser suficiente para llamar a la policía e iniciar un caso penal que exija el acceso a la cuenta completa de otra persona.