Elon Musk está tratando de poner fin a la toma de control de Twitter debido a perfiles falsos en la aplicación

Han pasado seis semanas desde que la junta directiva de Twitter aprobó una oferta pública de adquisición hostil de $ 44 mil millones de Elon Musk, entonces, ¿dónde están las cosas en esta etapa? Después de mucha especulación, ahora parece que Musk en realidad tiene la intención de retirarse del trato por completo, según una nueva presentación de la SEC. En una carta a Vijaya Gadde, directora legal de Twitter, el equipo de Musk afirmó que Twitter violó los términos del acuerdo de adquisición al negarse a proporcionar más información sobre la cantidad de perfiles falsos en su plataforma, que Twitter contaba con el 5 % de su plataforma. determina el número de usuarios activos. El mismo Musk ha cuestionado públicamente ese número, y ahora parece estar tratando de usarlo como un vehículo para retirarse de su oferta pública de adquisición. La nota de la SEC decía: «Basado en la conducta pasada de Twitter, y particularmente en la correspondencia reciente de la compañía, el Sr. Musk cree que la compañía está resistiendo y frustrando activamente sus derechos a la información (y las obligaciones correspondientes de la compañía) bajo el acuerdo de fusión». Este es un claro incumplimiento material de las obligaciones de Twitter en virtud del acuerdo de fusión, y el Sr. Musk se reserva todos los derechos que surgen de ello, incluido su derecho a no consumar la transacción y su derecho a rescindir el acuerdo de fusión». El equipo de Musk dice que, a pesar de las reiteradas solicitudes Twitter se ha negado a dar más detalles sobre esa cifra del 5%, que Musk cree que es demasiado baja para ser precisa. El equipo de Musk argumenta que la precisión de estos datos es fundamental para asegurar la financiación de la oferta de Twitter de Elon, y si Twitter no proporciona más detalles para respaldar ese número equivaldría a una violación de los términos y condiciones que Musk permitiría salir de su adquisición. empujar. Que Twitter no ve eso. Twitter ha argumentado que su cifra de perfil falso del 5% es precisa en función de su propio muestreo e informes a través de procesos aceptados por la SEC en el pasado y, como tal, esta debería ser la cifra acordada según los términos del acuerdo. en el Respuesta a la última carta de la SEC de Musk, Twitter ha seguido manteniendo su posición en este frente: «Twitter ha compartido y seguirá compartiendo información de manera cooperativa con el Sr. Musk para completar la transacción de conformidad con los términos del acuerdo de fusión. Creemos que este acuerdo es en el mejor interés de todos los accionistas. Tenemos la intención de completar la transacción y ejecutar el acuerdo de fusión al precio y los términos acordados «. Entonces, si mantiene el argumento de que el recuento de perfiles falsos de Twitter no es exacto, ¿puede Musk realmente abandonar el trato? Bueno, tal vez. En su primer intento de acelerar su acuerdo de Twitter, Musk omitió varias medidas de diligencia debida para acelerar la adquisición de la aplicación, mientras que los términos del acuerdo incluyen una cláusula de salida de mil millones de dólares, que Musk tendría que pagar de una forma u otra. Pero la mayoría de los expertos parecen desconcertados sobre si Musk podría usar esa cláusula como un factor decisivo, principalmente porque Musk probablemente tenga razón, y es probable que haya muchas más cuentas falsas y bots activos en Twitter de lo que reconoce la compañía. En el pasado, se detectaron enormes redes de bots, incluidas algunas con más de 500 000 cuentas falsas en una sola. En 2017, investigadores de la Universidad del Sur de California y la Universidad de Indiana descubrieron que alrededor de 48 millones de cuentas de Twitter estaban automatizadas, lo que representa el 15 % de las cuentas activas de Twitter. A pesar de estos resultados, Twitter ha afirmado constantemente que solo el 5 % de las cuentas en su plataforma son falsas, y ese número no ha cambiado desde la salida a bolsa de la empresa en 2013. Lo cual parece poco probable, ¿verdad? Quiero decir, ¿cómo puede este número permanecer estático todo el tiempo? Dado eso, y dado que el negocio de anuncios de Twitter se basa en la precisión de los datos de alcance de la audiencia, Musk parece estar justificado al argumentar que Twitter no puede proporcionar cifras más precisas o una mejor explicación de su evaluación de lo que viola los términos del acuerdo. Musk ha comparado esto con comprar una casa que resulta estar infestada de termitas. “Parece que dijiste: ‘Está bien, acepto comprar tu casa’. Dicen que la casa tiene menos del 5% de termitas. Ese es un número aceptable. Pero si resulta que el 90 % son termitas, no está bien. No es la misma casa”. Twitter no es 90% bots, pero la analogía tiene sentido. Y dado que se trata de Elon Musk, la persona viva más rica, bien podría haber una manera para que su equipo encuentre una salida del trato si así lo desean. Pero no será fácil. Nuevamente, Twitter intentará hacer cumplir los términos del acuerdo, incluidos los elementos a los que Musk renunció, y es probable que se requieran muchos meses de procedimientos judiciales para llegar a una conclusión sobre si Musk debe pagar. Lo que sería fatal para la empresa. El estrés y la incertidumbre del acuerdo ya han provocado que varios altos ejecutivos abandonen la empresa junto con muchos otros empleados, y solo puede imaginar que una batalla legal prolongada solo exacerbará la situación. Pero parece que las cosas van en esa dirección, con Musk negándose a pagar y Twitter negándose a dar más detalles, posiblemente porque de ninguna manera puede aceptar lo que el equipo de Musk está aceptando. Lo que en casi todos los sentidos podría provocar un gran lío en la sede de Twitter y problemas continuos para la empresa. Esto descarrilará los planes futuros, ralentizará el desarrollo y cambiará el enfoque de la aplicación. De cualquier forma que lo mires, cualquier cosa que no sea una adquisición de Musk dejará a Twitter con un lío significativo con el que lidiar mientras tanto o después. Lo que viene después no está claro, pero seis semanas después, todavía no estamos cerca de una conclusión del drama de adquisición de Twitter de Elon Musk.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.