Elon Musk describe nuevas marcas de colores alternativos para aclarar la verificación

Elon Musk tiene reveló más detalles la próxima revisión del programa de verificación de $ 8 de Twitter, que se lanzó originalmente hace tres semanas, pero luego se retiró de la producción en vivo debido a una serie de suplantaciones que causaron una confusión significativa en la aplicación. Estas suplantaciones de identidad también provocaron caídas en el precio de las acciones, disculpas corporativas y falsos positivos: el plan de verificación de $ 8, disponible solo para unos pocos usuarios por un corto tiempo, causó problemas significativos de inmediato para Twitter y sus socios. Así que Elon and Co. lo retomó para revisar y rediseñar el programa para que sea más seguro para la marca y fácil de usar. Y ahora Musk ha revelado más detalles sobre cómo funcionará exactamente el plan de verificación actualizado de $8. Primero, para limitar el potencial de tergiversación de cuentas corporativas y gubernamentales, Musk dice que esos perfiles ahora tendrán una marca de color diferente, asegurando que las personas no puedan simplemente comprar una marca azul y luego hacerse pasar por Coca-Cola, por ejemplo. cuenta almizcle: «Cheque dorado para corporaciones, cheque gris para el gobierno, cheque azul para individuos (celebridades o no)» Investigador de aplicaciones Alejandro Paluzzi Al corriente estos ejemplos cómo se verían estos nuevos ticks en la aplicación.

Es un movimiento sensato que evitará incidentes similares a este tuit de una cuenta verificada de $8 que impulsó el precio de las acciones de Eli Lilly.

Idealmente, el tick de oro actualizado limitará la posibilidad de que los futuros usuarios hagan lo mismo, ya que no podrán comprar el tick de oro oficial, aunque habrá un período de personalización y capacitación para los usuarios al respecto. Es probable que las marcas alternativas también eliminen la nueva marca gris «Oficial» de Twitter, que parece bastante ridícula.

Por supuesto, las nuevas variaciones de las garrapatas también agregan el problema potencial de otro marcador difícil de alcanzar que la gente intentará conseguir. Pero atravesaremos esa complicación adicional cuando lleguemos a ella. Otro problema con este enfoque es que requiere verificación manual, ya que Twitter no puede saber con certeza si la cuenta es de marca o gubernamental sin algún tipo de verificación. Inicialmente, Twitter optó previamente por evitar cualquier tipo de verificación manual de este nuevo proceso debido al trabajo adicional que implica, pero ahora Musk dice que esto se incorporará al proceso actualizado: «Todas las cuentas verificadas se autentican manualmente antes de habilitar la verificación. Doloroso, pero necesario». Cómo Musk y compañía hacen esto con cierta eficiencia y con un 65% menos de personal, no lo sé, pero parece que al menos están tratando de encontrar una manera de evaluar a cada suscriptor de $ 8 antes de que lo aprueben. su garrapata azul. Musk también señaló la semana pasada que cualquier cambio de nombre de usuario da como resultado una marca azul. deshabilitado hasta que Twitter apruebe el nuevo nombre. Así que mucho monitoreo manual con mucho menos personal. Incluso con las marcas azules tradicionales, no habrá diferencia entre quienes recibieron el marcador y quienes pagaron por él: «Todos los humanos individuales verificados tienen la misma marca azul, ya que el límite de lo que es ‘notable’ es demasiado subjetivo». Lo cual es cierto: hay muchas marcas azules en cuentas aleatorias y era un sistema confuso. Pero al mismo tiempo, también hay muchas personas de alto perfil que podrían estar en riesgo de suplantación bajo este sistema, que, por cierto, es la razón por la cual se introdujeron las marcas azules en primer lugar (en 2009, una estrella de la MLB demandó Twitter por permitir que un estafador difunda su imagen para engañar a las personas en la aplicación). También existe lo siguiente: «Las personas pueden tener un pequeño logotipo secundario que muestre que pertenecen a una organización si esa organización los verifica». Robo. Los elementos actualizados ciertamente reducirán el alcance de la actividad fraudulenta, pero aún así, también presentan cierto riesgo y, al mismo tiempo, es poco probable que el esquema en sí funcione como espera Musk. La revisión del programa de verificación de Twitter es el primer gran plan de Elon para salvar la aplicación (además de reducir los costos) al brindar a los usuarios acceso a una de las funciones más buscadas en la aplicación: la escurridiza marca azul. En teoría, cobrar por la verificación podría matar dos pájaros de un tiro, al verificar a personas reales (al tiempo que hace que las cuentas de bots sean inasequibles) y al mismo tiempo proporcionar un flujo de ingresos directo, lo que reduce la dependencia de la empresa en los anuncios. La gente quiere la marca azul, ahora pueden conseguirla, mientras que Musk también ha tratado de reforzar eso elemento de separación culturalal presentar esto como una forma de nivelar el campo y permitir que todos los usuarios obtengan lo que antes solo estaba disponible para las celebridades. Originalmente, Musk iba a cobrar $20 al mes por este servicio, pero después de eso una pelea con el autor de ‘Misery’, redujo esto a $8 por mes. Desde el punto de vista de Musk, es un buen trato porque ¿quién no tiene $8 más para gastar? Desde entonces ha tratado de establecer esto como la norma, diciéndoles repetidamente a sus críticos que «paguen $8 ahora», como si fuera una conclusión inevitable que la gente realmente pagaría. Pero no lo harán, y la historia muestra que casi no hay posibilidad de que el sistema de verificación pagado de Musk realmente funcione según lo previsto. Tome Twitter Blue, por ejemplo, que ofrece a los usuarios de Twitter una serie de características adicionales que originalmente comenzaron en $ 3 por mes. Twitter Blue nunca tuvo mucha popularidad, Pico de 100.000 suscriptores, incluso con la adición de la edición de tweets, la función más solicitada en la historia de las redes sociales, sin poder mover la aguja de ninguna manera significativa. Dado eso, es difícil ver que la nueva verificación de $ 8 de Musk obtenga la cantidad de registros que necesitaría para cumplir con sus objetivos para la opción. Por contexto:

  • Si Elon quiere obtener suscripciones, que según él representan el 50 % de los ingresos de Twitter, necesita que 24,6 millones de usuarios se registren para pagar $8 al mes por una marca azul.
  • Si quisiera usar esto como un medio para verificar a todas las personas para que solo las cuentas de bot no tengan una marca azul, pensaría que estaría viendo más del 75% de la base de usuarios de Twitter, o alrededor de 178 millones de usuarios pagan cada mes.
  • Es probable que Twitter pierda alrededor de $ 6 por usuario de EE. UU. por mes por cada persona que se registre en el nuevo programa Twitter Blue de $ 8 debido al plan de Musk de dar a los suscriptores de Blue «la mitad de los anuncios». Teniendo en cuenta las tarifas de la tienda de aplicaciones del pago mensual de $ 8, en realidad podría ser un equilibrio difícil desde una perspectiva de ingresos, ya que Twitter podría incluso perder dinero en el trato si termina viendo una reducción en la exposición de anuncios.
  • La mayoría de los usuarios de Twitter se encuentran fuera de los EE. UU., donde $ 8 por mes podría ser mucho más caro. Esto es especialmente cierto en India, donde la mayor parte del crecimiento de Twitter se produjo en los últimos tres años. India ahora tiene 18,8 millones de usuarios, lo que lo convierte en el tercer mercado de audiencia más grande de Twitter, y aunque Musk también ha señalado precios variables por región, incluso $ 1 por mes podría ser demasiado alto para los mercados en desarrollo.

Esencialmente, no hay precedentes que sugieran que suficientes usuarios se están registrando en el plan de ticks de $ 8 al mes de Elon para que valga la pena administrar la empresa como una ruta de ingresos o verificación. Solo el 0,41% de los usuarios de Snapchat pagan por Snapchat+, una fracción de los usuarios de LinkedIn pagan Premium, mientras que Meta concluyó hace mucho tiempo que cobrar a los usuarios no era tan lucrativo como ofrecer más anuncios a una audiencia más amplia. Estas nuevas medidas contrarrestan algunos de los problemas introducidos por la versión original del programa de verificación de $ 8 de Musk, pero por otro lado, también podrían evitarlos por completo al revisar el sistema actual de verificación azul, en lugar de simplemente pedirle a la gente que el marcador sea pagado. De todos modos, Musk está decidido a seguir adelante y descubrirlo por sí mismo de una forma u otra. Según Musk, el plan de verificación actualizado de $ 8 se implementará el próximo viernes (2/12).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.