El cambio estratégico reciente de Clubhouse apunta a señales preocupantes para el futuro de la aplicación

¿Clubhouse va a las etapas finales? En las últimas semanas, la salida de varios altos ejecutivos de la compañía ha llamado la atención sobre su futuro, mientras que las últimas cifras de descarga también apuntan a problemas para la aplicación social de audio que alguna vez fue boyante. Las recientes salidas de ejecutivos también son un indicador clave de la dirección actual, según lo informado por Protocol: “A fines de abril, Stephanie Simon dejó la compañía como directora de evangelización y desarrollo de marca. Simon se unió a Clubhouse solo unos meses después de comenzar en 2020. Luego, esta semana, otros tres ejecutivos anunciaron sus renuncias, incluidos Nina Gregory, Aarthi Ramamurthy y Anu Atluru; el trío dirigió News, International y Community, respectivamente». La migración gradual de los ejecutivos de contenido indica un cambio en la estrategia en Clubhouse, y Bloomberg también informó a fines de la semana pasada que Clubhouse está realizando cambios significativos como parte de una reestructuración más amplia y una revisión del audio. la estrategia de la aplicación haciendo cambios de personal. Este cambio estratégico, como lo señala Casey Newton de Plataformas, probablemente esté más orientado a un uso menos estructurado y más informal de la aplicación para reunirse con amigos y personas de ideas afines, o para «relajarse» en línea en estas salas de audio compartidas. Lo cual tiene sentido, pero también es consistente con esta predicción del fundador de blab. Shaan Puri con respecto a la probable trayectoria de Clubhouse.

Puri, cuyo Hilo de tuit largo lo que previó con Clubhouse también predice la futura espiral descendente de la aplicación, y es probable que el escalofrío también sea «un callejón sin salida».

Puri lo sabría, ha trabajado en varias aplicaciones animadas que, al igual que Clubhouse, funcionaron muy bien desde el principio, solo para desvanecerse. Debido a que el contenido en vivo es intrínsecamente difícil y en un formato en vivo generado por el usuario, es casi imposible garantizar experiencias atractivas y consistentes a cualquier escala. Es por eso que blab se extinguió junto con Meerkat, y por qué los elementos de transmisión en vivo en Facebook y Twitter nunca estuvieron a la altura de la exageración masiva que llevó a muchos entusiastas a calificar la función como un «cambio de juego», y su descripción de LinkedIn se apresuró a actualizar «estratega de video en vivo». » y similares. El audio en vivo, como predijo Puri, sigue la misma tendencia y, como se mencionó, las últimas estadísticas de descarga de Clubhouse no inspiran mucha confianza en ese sentido. Protocol informa que Clubhouse tuvo 3,8 millones de instalaciones en todo el mundo entre el 1 de enero y el 31 de mayo de su año, en comparación con 19 millones de instalaciones en el mismo período del año pasado, una disminución del 80% año tras año. Una vez más, eso probablemente no sea una sorpresa dado que en un momento todo el mundo estaba luchando por una invitación a Clubhouse y ahora apenas se menciona la aplicación. Pero Clubhouse ha experimentado un crecimiento constante en India y otras regiones fuera de los EE. UU., lo que sugiere un potencial futuro a pesar de la atenuación de su atención. Ahora, estas tendencias también parecen estar disminuyendo, lo que podría conducir a la fase final de la aplicación. Agregue a eso el hecho de que otras aplicaciones han robado gran parte de su Thunder a través de sus propias funciones similares (lo que refuerza la narrativa de que Audio Social es una función, no una plataforma), y parece un camino cada vez más desafiante para la aplicación. A pesar de estas tendencias, ¿puede la casa club encontrar un nicho único y seguir desempeñando un papel en el panorama más amplio de las conexiones? Quiero decir, Snapchat lo hizo. Snapchat se encontró en una posición similar después de que Instagram reutilizó su funcionalidad de Historias e intentó negar uno de sus diferenciadores clave. Como resultado, Snap perdió mucha tracción, pero logró mantener su lugar centrándose en otros aspectos, como la conexión íntima entre amigos, junto con su innovación AR en curso. La diferencia en este sentido es que Clubhouse no tiene nada más: son salas de audio donde puedes sintonizar y participar en el chat más amplio. Pero eso es todo. Si los oyentes no sintonizan y las emisoras obtienen mejores respuestas en otros lugares, puede ver hacia dónde se dirige la tendencia, y dado que el enfoque en el contenido de video en general representa un cambio de comportamiento mucho más significativo, puede imaginar que muchas emisoras derivadas de Clubhouse tomarán la decisión. cambiar Eventualmente se muda a podcasts y vlogs en otros lugares, los cuales ofrecen un mejor potencial de monetización y un alcance de audiencia más amplio. Live chilling, como señaló Puri, probablemente no sea la respuesta. Pero parece que Clubhouse tiene cada vez menos opciones mientras trabaja para recuperar su magia inicial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.