Twitter se prepara para demandar a Elon Musk y contrata a un bufete de abogados de fusiones de élite

Chris Delmas/Getty Images Twitter contrató a un bufete de abogados de élite para manejar la próxima demanda contra Elon Musk, que podría presentarse en cualquier momento. Después de que Musk se retirara de su acuerdo para comprar Twitter por $ 44 mil millones el viernes, el CEO de Twitter, Bret Taylor, anunció dijo La compañía demandará a Musk para hacer cumplir el acuerdo de fusión y obligarlo a «completar la transacción en el precio y los términos acordados». Luego, Twitter contrató al «peso pesado de la ley de fusiones» Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para trabajar en una demanda que está programada para presentarse en el Tribunal de Cancillería de Delaware a principios de esta semana, informó Bloomberg. «Wachtell Lipton tiene quizás la principal práctica de litigios en Delaware, donde están constituidas la mayoría de las empresas públicas estadounidenses», escribió el Financial Times. “Ella defiende a empresas en juicios por incumplimiento del deber fiduciario e incumplimiento de acuerdos de fusión en el estado”. Wachtell le está dando a Twitter «acceso a abogados como Bill Savitt y Leo Strine, quienes se desempeñaron como secretarios del Tribunal de Cancillería de Delaware», escribió Bloomberg. Wachtell ha representado previamente a Musk y Tesla en otros asuntos. Para defenderse de la demanda de Twitter, Musk contrató a Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan. “La firma lideró su defensa exitosa de una demanda por difamación de 2019 y lo representa en una demanda de accionistas en curso por su intento fallido de privatizar Tesla en 2018”, escribió Bloomberg. anuncio publicitario

El acuerdo de fusión podría obligar a Musk a cerrar

Las acciones de Twitter continuaron su declive, con una caída de más del 8 por ciento en las operaciones de hoy. El precio de las acciones está por debajo de $ 34 en el momento de escribir este artículo, mientras que Musk acordó comprar la compañía por $ 54,20 por acción. El acuerdo de Twitter/Musk incluye una tarifa de ruptura de mil millones de dólares, que se aplica en ciertas circunstancias, pero Twitter puede intentar más que eso. Como escribimos, el acuerdo de fusión establece que si Twitter cumple con sus obligaciones en virtud del acuerdo, «tendrá derecho a un beneficio específico u otro remedio razonable» para «causar al inversor de capital». [Musk] para financiar el financiamiento de capital o para hacer cumplir la obligación del inversionista de capital de financiar directamente el financiamiento de capital y consumar el cierre». Musk alegó que Twitter violó el acuerdo de fusión en su carta del viernes, notificando a la compañía que termina el trato. Las afirmaciones de Musk se centran en sus intentos de obtener más información sobre las estimaciones de spam de Twitter, y la carta dice:

Si bien la Sección 6.4 del Acuerdo de Fusión requiere que Twitter proporcione al Sr. Musk y a sus asesores cualquier dato e información que el Sr. Musk solicite «para cualquier propósito comercial razonable relacionado con la consumación de la Transacción», Twitter no cumplió con sus obligaciones contractuales. Durante casi dos meses, Musk ha estado buscando los datos y la información necesaria para «realizar una evaluación independiente de la prevalencia de cuentas falsas o spam en la plataforma de Twitter»… Esta información es crítica para el desempeño comercial y financiero de Twitter. Fundamental y necesario para la finalización de las transacciones contempladas en el Acuerdo de Fusión, según sea necesario para garantizar la capacidad de Twitter de cumplir con las condiciones para el cierre, para facilitar la financiación y la planificación financiera del Sr. Musk para la transacción, y para participar en la planificación de la transición de la Compañía a participar. Twitter falló o se negó a proporcionar esta información. A veces, Twitter ha ignorado las solicitudes de Musk, otras veces las ha rechazado por motivos aparentemente injustificados y otras veces ha afirmado hacerlo mientras le daba a Musk información incompleta o inservible.