Twitter ha contratado expertos en el caso contra Musk; ahora Musk no les pagará, dice la demanda
Imágenes Getty | wrapp Twitter fue demandado ayer por una firma consultora que dice que nunca se le pagó por trabajar en la demanda que obligó a Elon Musk a completar su compra de la compañía. Charles River Associates (CRA) dice que Twitter lo abandonó en agosto de 2022, poco después de que Twitter demandó a Musk por negarse a completar su acuerdo de fusión de $ 44 mil millones. Musk finalmente completó la compra a fines de octubre después de que quedó claro que probablemente perdería en la corte. Del 15 de agosto al 27 de octubre, «CRA brindó a Twitter y a sus asesores legales todos los trabajos y servicios de asesoramiento experto solicitados relacionados con el litigio de Musk y de conformidad con los términos del contrato», según la demanda presentada ayer en el Tribunal Superior del Condado de Suffolk en Boston, Massachusetts. La demanda alega que «Twitter incumplió el contrato al no pagar todas las facturas de la CRA», que sumaron $2,19 millones. La CRA busca el monto total de la factura adeudada y el doble o el triple de daños por el «incumplimiento engañoso y deliberado del acuerdo de consultoría de Twitter, más intereses, costos y honorarios de abogados». La demanda de CRA es una de varias que alegan que Twitter se negó a pagar las facturas de los servicios prestados antes de comprar la empresa. El proveedor de software Imply Data afirmó anteriormente que Twitter no pagó una factura de $ 1,092,000 y parece tener la intención de realizar pagos adicionales de $ 7 millones a Imply por un contrato que vence a fines de 2024. Otras demandas por incumplimiento de contrato alegan que Twitter no pagó $ 136,000 en alquiler en una torre de oficinas en San Francisco y $ 197,725 por servicios de aviones privados. publicidad
Twitter no respondió a las solicitudes de pago, dice la demanda
La nueva demanda dice: «La CRA y su abogado principal, el profesor Mark Zmijewski, fueron contratados por Twitter para brindar servicios de asesoramiento económico en relación con el informe pericial de refutación anticipado del profesor Zmijewski y el testimonio pericial de refutación diseñado para refutar el informe pericial y el testimonio de uno de los expertos». sobre las partes de Musk, Yvette Austin Smith». El trabajo de la CRA incluyó «investigación y análisis subyacentes a las opiniones que se incluirán en el informe de refutación de expertos», preparación de borradores de informes, «y otros consejos de expertos y asistencia en litigios según lo indique el asesor legal de Twitter «, dice la demanda. La demanda detalla los intentos de CRA de recibir un pago por su trabajo después de que Musk completó de mala gana su compra de Twitter, en lugar de seguir luchando contra la demanda. CRA dijo que no tenía respuesta a un rei recibió de los mensajes que envió sobre las facturas impagas en el mes posterior a la compra de Musk. Twitter tampoco siguió el procedimiento acordado para apelar los proyectos de ley, dijo la CRA. «Twitter acordó, de conformidad con los términos del Acuerdo, que cualquier ‘objeción relacionada con las facturas de CRA debe ser hecha por escrito por el Cliente dentro de los cinco (5) días hábiles posteriores a la recepción de la factura objetada'», se lee en la demanda. . «Twitter nunca se opuso a las facturas de la CRA a la CRA».
