Twitter endurece al proveedor de software con un contrato de $ 8 millones, dice la demanda


Imágenes Getty | Una demanda de NurPhoto dice que Twitter no pagó una factura de $ 1,092,000 en un acuerdo de software que no vence hasta fines de 2024, y que la compañía dirigida por Elon Musk parece tener la intención de golpear al proveedor con más cargos por pagos de $ 7 millones. Imply Data, Inc. demandó a Twitter en el Tribunal Superior de California en el condado de San Francisco por presunto incumplimiento de contrato. La demanda fue presentada el martes (ver demanda) y reportada hoy por Bloomberg. “Durante más de cuatro años, Imply ha otorgado la licencia de su software patentado a Twitter, y Twitter ha pagado a Imply más de 10 millones de dólares”, se lee en la demanda. «Twitter siempre ha estado muy complacido con el producto de Imply y los servicios de mantenimiento y soporte asociados, por lo que a mediados de 2021 las partes extendieron el plazo de su licencia de software y acuerdo de servicios por tres años adicionales desde el 1 de octubre de 2021 hasta el 30 de septiembre de 2024. En mayo, pocas semanas después de que Musk llegara a un acuerdo para comprar Twitter, la compañía le dijo a Imply Data que no renovaría el acuerdo nuevamente, pero «reconoció que el acuerdo de licencia está en pleno vigor hasta el final de su plazo». 30 de septiembre de 2024″, dice la demanda.

Contenidos

Los pagos se detuvieron después de que Musk se hizo cargo

Twitter continuó realizando pagos trimestrales por el contrato hasta que Musk completó la compra a fines de octubre. “Sin embargo, poco después de que se completó la compra de Twitter por parte de Musk, Twitter se negó a pagar la factura trimestral pendiente, que recibió el 30 de abril, y el contrato de servicio que obliga a Twitter a hacerlo”, dice la demanda.Imly crea una base de datos basada en el software de código abierto Apache Druid, y productos para administrar y monitorear clústeres de Druid. El New York Times informó el 22 de noviembre que Twitter estaba endureciendo a algunos proveedores. La queja de Imply señala la cobertura de prensa de que Twitter se niega a los proveedores, y afirma: «Esta demanda se relaciona con un caso tan atroz». Imply subió el billete de $ 1,092,000 al portal de proveedores de Twitter, y el proyecto de ley fue aprobado por Twitter el 5 de octubre, la demanda establece: «Cuando Imply accedió al portal del proveedor el 28 de noviembre de 2022, Imply se enteró de que Twitter eliminó la factura y revocó la licencia v llegó a un acuerdo», dice la demanda. anuncio

«Ya no pagaremos Imply»

Según Imply, Twitter «también cargó una cadena de correo electrónico interna en el portal de proveedores para respaldar estas promociones». La demanda establece que esta cadena de correos electrónicos contenía un mensaje de Martin O’Neill, jefe de abastecimiento estratégico global de Twitter, que decía: «Cuidado, ya no pagaremos a Imply. Si los marcamos en nuestro sistema de cuentas por pagar, no podemos reenviar ninguna de sus facturas para su aprobación, ¡sería genial, gracias!» La ejecutiva de Twitter que recibió el correo electrónico, Kristena Bravo, «reenvió este correo electrónico a otro personal de Twitter y escribió: ‘¿Podría cancelar cualquier factura actualmente pendiente con Oracle para Imply (si corresponde) y desactivar al proveedor usando el correo electrónico a continuación como evidencia?'», dice la demanda. Después de revisar estos correos electrónicos, Imply se comunicó con Twitter para consultar sobre el estado del pago que vence el 30 de noviembre. “Cuentas por pagar de Twitter le dijo a Imply que la factura había sido ‘cancelada’ y que Imply debería ‘contactarla si Imply tenía alguna inquietud [Imply’s] Socio comercial de Twitter”. Imply contactó a Twitter para discutir la cancelación de la factura; Sin embargo, Twitter aún no ha respondido sustancialmente a ese alcance”, dice la demanda. Imply busca daños monetarios por incumplimiento de contrato El término del acuerdo de licencia… El incumplimiento de Twitter ha causado y dañará a Imply por una cantidad que se probará en el juicio, pero que probablemente supere los 8 millones de dólares», dijo Imply en la corte.

Disputa sobre si Twitter puede rescindir el contrato

La demanda también alega incumplimiento de la buena fe y la equidad y repudio anticipado. Este último término describe cuando una parte contratante declara que no tiene la intención de cumplir con sus obligaciones contractuales. “Twitter ha rechazado y abandonado expresa, inequívoca y absolutamente el acuerdo de licencia, afirmando que Twitter no pagará a Imply e instruyendo a sus empleados a no aprobar facturas y deshabilitar Imply del portal de proveedores. Twitter violó así el acuerdo de licencia”, dice la demanda. Twitter puede afirmar que tenía derecho a rescindir el contrato antes de tiempo. La queja de Imply decía que había una disputa entre las empresas sobre «si Twitter tenía el derecho unilateral de rescindir el acuerdo de licencia antes de que expirara su plazo». Imply busca una sentencia declaratoria de que Twitter no tiene este derecho. Nos pusimos en contacto con Twitter sobre la demanda, pero, según los informes, la compañía disolvió su equipo de relaciones públicas después de que Musk asumió el control.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.