Musk testifica en juicio por fraude, señala que no todos creen lo que dice

Agrandar / El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, sale de la corte durante el juicio de SolarCity en Wilmington, Delaware, el 12 de julio de 2021. Getty Images | Bloomberg Elon Musk comenzó a testificar en un juicio con jurado hoy sobre si sus tuits falsos en 2018 sobre la privatización de Tesla hicieron que los inversores perdieran miles de millones de dólares. Durante su testimonio en un tribunal federal en San Francisco, Musk negó que sus tuits hicieran subir o bajar el precio de las acciones de Tesla. «El hecho de que tuitee algo no significa que la gente lo crea o actúe en consecuencia», dijo Musk en respuesta a una pregunta del abogado Nicholas Porritt, que representa a los inversores en la demanda colectiva contra Musk. “Es difícil decir que el precio de las acciones está vinculado a los tuits. Ha habido muchos casos en los que pensé que si tuiteaba algo, el precio de las acciones bajaría», dijo el CEO de Tesla en el estrado de los testigos. Musk mencionó un tweet en mayo de 2020 en el que escribió, «El precio de las acciones de Tesla es demasiado alto en mi opinión». Musk dijo que el precio de las acciones de Tesla subió «contrariamente a la intuición» después del tuit. «Aunque tuiteé que pensaba que el precio de las acciones era demasiado alto, el precio de las acciones subió», dijo Musk hoy. «Uno pensaría que si tuiteaba que el precio de las acciones era demasiado alto, caería, pero en realidad subió». De hecho, el precio de las acciones de Tesla cayó un 10 por ciento el día que Musk tuiteó eso, a pesar de que el precio volvió a subir al siguiente semana. «Lo que estoy tratando de decir es que solo por un tuit, el vínculo causal claramente no existe», dijo Musk en la corte hoy.

El tuit de «financiamiento asegurado» era falso, dictaminó el juez

El caso actual se trata principalmente de dos tuits que Musk envió el 7 de agosto de 2018. primero dijo: “Estoy considerando privatizar Tesla por $420. Financiamiento asegurado”. segundo El tuit decía: “Se confirma el apoyo de los inversores. La única razón por la que esto no es seguro es que está sujeto al voto de los accionistas”. Musk testificó durante menos de media hora hoy, pero testificará nuevamente el lunes. Por esta razón, Porritt aún no ha cuestionado a Musk sobre los tuits específicos en cuestión en este caso. El juez Edward Chen ya dictaminó que los dos tuits sobre la privatización de Tesla se hicieron de manera imprudente y temeraria. Antes de que comenzara el testimonio de hoy, Chen le recordó al jurado que asumiera que los tuits eran falsos. Sin embargo, el jurado aún tiene que determinar si Musk sabía que estaban equivocados y si los tuits dieron a los inversores razonables una visión diferente de la situación de Tesla de la realidad, dijo Chen. El caso está siendo juzgado en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Norte de California. Antes de que Musk comenzara a testificar hoy, el jurado escuchó a otros dos testigos convocados por los demandantes: un inversionista que compró acciones de Tesla después de los tuits de Musk y un testigo experto que testificó sobre adquisiciones por parte de la gerencia. El testimonio de Musk comenzó hacia el final del día del juicio. Durante los comentarios de apertura del miércoles, el abogado de Musk, Alex Spiro, argumentó que los tuits falsos de Musk eran solo «inexactitudes técnicas de redacción» y no relevantes para los inversores. Porritt dijo que los inversionistas compraron acciones de Tesla basándose en la afirmación de Musk de que obtuvo fondos para privatizar la compañía a $420 por acción. “No había duda de que Elon Musk mintió, y no había duda de que los inversores de Tesla se vieron afectados por esas mentiras”, dijo Porritt.

Musk: ‘Estás tratando de confundir engañosamente a Short’

Hoy, Porritt le preguntó a Musk si sabía que sus tuits sobre Tesla están sujetos a las leyes federales de valores, que requieren su precisión, al igual que los comunicados de prensa y las presentaciones ante la Comisión de Bolsa y Valores. «Sí, pero por supuesto que hay un límite cuando tienes 240 caracteres para lo que puedes decir. Por supuesto, puede ser mucho más detallado en una presentación, y todos en Twitter lo entienden», respondió Musk. (El límite de caracteres de Twitter es de 280 caracteres, pero Musk dijo repetidamente durante su testimonio que eran 240 caracteres). Porritt respondió: «No hay excepción en las reglas de la SEC basadas en el límite de caracteres de Twitter, ¿verdad?» No, pero no lo hago. Creo que puedes ignorar el límite de caracteres y todos en Twitter conocen el límite de caracteres», dijo Musk. «Creo que puedes ser perfectamente honesto. ¿Pero se puede ser comprensivo? Por supuesto que no”, respondió Musk a otra pregunta. Musk acusó a Porritt de hacer preguntas engañosas. “Los tuits son veraces. Son cortos. Creo que estás tratando de confundir engañosamente con corto. Eso es engañoso», dijo Musk. “Los tuits son información que creo que el público debería escuchar”, dijo Musk. En respuesta a otras preguntas, Musk también habló sobre los vendedores en corto en el contexto de por qué quería privatizar Tesla en 2018. “Creo que las ventas en corto deberían ilegalizarse. Es un vehículo para que los malos de Wall Street roben dinero de los pequeños inversionistas”, dijo Musk. la compañía muera. Eso es malo”, dijo Musk.