Mark Zuckerberg pagará el escándalo de datos de Cambridge Analytica, dice la demanda de DC

Agrandar / Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Facebook, habla por videoconferencia durante una audiencia del Subcomité Antimonopolio de la Cámara de Representantes sobre plataformas en línea y poder de mercado el 29 de julio de 2020 por ser responsable financieramente del escándalo de datos de Cambridge Analytica. La demanda se presentó en el Tribunal Superior de DC y le pide a Zuckerberg que pague multas civiles y restitución o daños. “Estamos demandando a Mark Zuckerberg por su papel en las prácticas de privacidad engañosas de Facebook y por no proteger la privacidad de millones de usuarios”, dijo Racine. escribió en Twitter. “Nuestra investigación proporciona amplia evidencia de que Zuckerberg estuvo personalmente involucrado en los descuidos que llevaron al incidente de Cambridge Analytica. Esta demanda no solo está justificada, es necesaria. Engañar a los consumidores, filtrar su información y violar la ley tiene consecuencias no solo para las empresas que violan esa confianza, sino también para los ejecutivos corporativos». Una creación de Zuckerberg». Este cambio permitió a los desarrolladores «acceder a la gran cantidad de datos de usuario que Facebook había recopilado a través de la ‘puerta lateral’ de las aplicaciones», afirma además la demanda:

Zuckerberg siempre fue consciente de que el éxito de Facebook dependía de convencer a los usuarios de que sus datos eran lo suficientemente privados y de venderles el mayor acceso posible sin desalojarlos. Y Zuckerberg era plenamente consciente de que los usuarios estarían preocupados por esta nueva posición vulnerable. Entonces, Zuckerberg participó en una campaña de décadas destinada a convencer a los usuarios de que Facebook se preocupa por los usuarios y sus datos y está tratando de protegerlos. Sin embargo, a puerta cerrada, Zuckerberg insistió en que las políticas de Facebook eran «lo más simples posible». Dado que la plataforma de Facebook se diseñó para permitir el abuso, la empresa de Zuckerberg operaba en gran medida sin las garantías adecuadas para proteger a los usuarios: la aplicación de las políticas era laxa, la revisión de las infracciones de las aplicaciones era inconsistente o subjetiva, y las políticas en sí mismas eran poco claras y confusas.

En última instancia, la firma de consultoría política “Cambridge Analytica usó la plataforma de Facebook, de la manera que Facebook y Zuckerberg alentaron, para influir y manipular el resultado de una elección presidencial de Estados Unidos”, según la denuncia de Racine. Cambridge Analytica sabía que podía acceder a los datos de los usuarios «usando las herramientas de desarrollo existentes de Facebook, un secreto a voces bien conocido por los socios comerciales de Facebook que usan la plataforma» y que «aprovecharía la aplicación laxa de las políticas de Facebook» para manipular aún más los datos de Facebook. se había acumulado sin ellos, por temor a que Facebook hiciera algo con respecto a sus operaciones. Mientras tanto, Facebook y Zuckerberg intentaron convencer a los usuarios en sus declaraciones centradas en el usuario de que sus datos están seguros», afirmó Racine.

Zuckerberg ‘involucrado en casi todas las decisiones importantes’

Zuckerberg «está personalmente involucrado en casi todas las decisiones importantes que toma la empresa» y fue responsable de «las políticas de privacidad contradictorias de Facebook, incluidas las prácticas comerciales fraudulentas, tergiversaciones y ambigüedades, que violan la CPPA». [DC’s Consumer Protection Procedures Act]’, afirmó el AG. Las supuestas violaciones incluyen tergiversar a los usuarios sobre la privacidad en Facebook, no informar a los usuarios que la información personal puede compartirse con aplicaciones de terceros sin su conocimiento o consentimiento explícito, y «Facebook no notificó a los consumidores durante dos años que su información personal ha sido incorrectamente recogidos y vendidos a Cambridge Analytica. El escándalo salió a la luz en marzo de 2018 cuando, según la denuncia, «el denunciante Christopher Wylie reveló públicamente que… Cambridge Analytica, una firma de campañas con sede en Londres, tiene la información personal de más de 70 millones de usuarios de Facebook en el Unidos, incluidos más de 340 000 residentes de distritos, exfiltrados para influir en los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016″. afiliación, afiliación religiosa, relaciones y fotografías, así como sus nombres completos, números de teléfono y direcciones de correo electrónico». Facebook sabía en diciembre de 2015 que el investigador y desarrollador de aplicaciones Aleksandr Kogan «había vendido datos de consumidores de Facebook a Cambridge Analytica», una violación de la política de la plataforma de Facebook, decía la denuncia (Kogan y el ex El CEO de Cambridge Analytica, Alexander Nix, llegó a un acuerdo con la Comisión Federal de Comercio en 2019). Como se señala en la denuncia de Racine, Cambridge Analytica usó los datos para orientar anuncios políticos y «recibió millones de dólares de la candidatura presidencial de Ted Cruz y luego de la presidencia de Donald Trump». campañas para brindar servicios de publicidad digital durante las elecciones de 2016.