Los usuarios de Gmail tienen planes «difícilmente superados» para permitir que los correos electrónicos políticos pasen por alto los filtros de spam.

A principios de este mes, Google envió una solicitud a la Comisión Federal de Elecciones para obtener una opinión consultiva sobre el posible lanzamiento de un programa piloto que permitiría a los comités políticos eludir los filtros de spam y, en su lugar, enviar correos electrónicos políticos a las bandejas de entrada principales de los usuarios de Gmail. Durante un período de comentarios públicos que aún está en curso, la mayoría de los comentaristas han expresado una fuerte oposición por varias razones que esperan que la FEC tenga en cuenta. «Paso difícil», escribió un comentarista llamado Katie H. «Por favor, no permita que Google abra la caja de Pandora a la gente al permitir que los correos electrónicos de campaña/políticos pasen por alto los filtros de correo no deseado». dos comentaristas han expresado hasta ahora su apoyo al programa piloto de Google destinado a enviar más correo electrónico político no solicitado a los usuarios de Gmail, en lugar de marcarlo como spam. El resto de los comentaristas se opuso al programa, lo que planteó una serie de preocupaciones, incluido el potencial de la política para dañar las experiencias de los usuarios, introducir riesgos de seguridad e incluso influir injustamente en elecciones futuras. Business Insider informó que la fecha límite para comentarios públicos es el sábado 16 de julio, que es más larga que los informes contradictorios que decían que la fecha límite original para comentarios era el 11 de julio. Eso significa que aún hay tiempo para que ingresen más usuarios y posibles clientes de Gmail.

Las principales preocupaciones de los usuarios de Gmail

Tener los cinco días adicionales para comentar puede no parecer mucho, pero al menos la pequeña extensión brinda una oportunidad para aquellos que aún no conocen la propuesta de Google. La portavoz de la FEC, Judith Ingram, dijo a Business Insider que la FEC «se negó a comentar si la agencia cree que le ha dado al público el tiempo adecuado para comentar sobre el asunto». La FEC y Google no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Ars. Sin embargo, muchos usuarios de Gmail ya se apresuraron a comentar, y la mayoría de los comentaristas mencionaron sus mayores preocupaciones e instaron a la FEC a rechazar el programa piloto tanto como ellos. Para algunos comentaristas opuestos, el punto es descartar cargas innecesarias en la experiencia del usuario de Gmail. En resumen, las personas no quieren que lleguen a sus bandejas de entrada correos electrónicos para los que no se hayan registrado. Algunos usuarios amenazaron con abandonar Gmail si los correos electrónicos políticos se redireccionaban a la bandeja de entrada principal, diciendo que los políticos no merecían un trato especial al ser excluidos de la carpeta de correo no deseado. «Asalta mi bandeja de entrada con spam político si quieres que cambie a mi cuenta de Yahoo a tiempo completo», escribió el comentarista Thomas Beard. «No estoy casado con tu ministerio». Otros comentaristas estaban más preocupados por la extralimitación gubernamental percibida. Similar a una excepción a la Ley de Protección al Consumidor de Teléfonos que permite a los políticos eludir las listas de No llamar, los políticos podrían eludir los filtros de spam de Gmail si la FEC está de acuerdo. Esto podría conducir potencialmente a una desinformación aún más generalizada, se quejaron los comentaristas. Otros comentaristas dijeron que la medida también podría plantear riesgos de seguridad. Un comentarista imaginó a los malos actores registrándose para postularse para un cargo, exentos de los filtros de spam y posicionándose para estafar a los usuarios desprevenidos que confían en Google para filtrar el contenido dañino. Algunos comentaristas sugirieron que ahora es el momento de que la FEC endurezca las regulaciones sobre comunicaciones políticas y no abra a los ciudadanos a noticias políticas aún más salvajes. «Por favor, no permitan que continúe esta horrible idea», escribió un comentarista llamado d ervin. «Google y Facebook/Meta arruinaron todo [on the] Internet, y desearía que al menos una de mis agencias gubernamentales tuviera las agallas para limitar su extralimitación”. El peor escenario para algunos comentaristas es un futuro en el que el spam político enviado a las bandejas de entrada primarias afecte las elecciones. Algunos comentaristas expresaron su preocupación de que la postura política aparentemente liberal de Google influiría en los usuarios de Gmail al enviar correos electrónicos de los demócratas a la bandeja de entrada principal, mientras que los correos electrónicos de los republicanos continuarían marcándose como spam. Algunos comentaristas citaron cómo los correos electrónicos de la campaña estaban implicados (al promover el fraude electoral) como parte de la causa principal de los disturbios del 6 de enero. conspiración) y, por lo tanto, dicen que los correos electrónicos políticos merecen aún más escrutinio, no menos. escribió la comentarista Natalee Roan. «Mi madre de 85 años recibe CADA DÍA más de 20 correos electrónicos de campañas políticas, cada uno gritando si no está muerta, sí, será el fin de Estados Unidos tal como lo conocemos. Todos provienen de campañas legítimas, pero ninguno de ellos es opcional, lo que significa que son la definición de SPAM. [unsolicited]. Estos correos electrónicos contribuyen a la división política mediante el uso de tácticas diseñadas para literalmente asustar a las personas para que hagan donaciones y contribuyan significativamente a nuestra división política. No puedo pensar en nada peor para nuestra democracia que permitir que estos correos electrónicos proliferen al no enviarlos a través de filtros de SPAM». Algunos comentaristas señalaron que este movimiento simplemente pone al usuario a cargo de los mensajes políticos para marcarlos como spam. comentarista, eso parecía algo bueno: devolverle el control al usuario para que decida lo que ingresa en su bandeja de entrada, pero otro dijo que se debía al volumen de correos electrónicos políticos que pronto podrían terminar en las bandejas de entrada, otra razón es ser se opuso firmemente. Nadie tiene tiempo para sentarse y marcar docenas, y mucho menos cientos o miles, de correos electrónicos como correo no deseado. expresión política. El envío de correos electrónicos políticos a la bandeja de entrada principal garantiza que los mensajes de todos tengan la misma distribución. Sin embargo, otro comentarista sugirió que al enviar más correos electrónicos políticos a las bandejas de entrada, Gmail podría estar alimentando la apatía hacia la política y no respaldando el compromiso de los usuarios de Gmail con todos los puntos de vista políticos. «Esta es una forma segura de disuadir a la gente de involucrarse más en el proceso político en un momento crucial en el que necesitamos un electorado más consciente y participativo», escribió el comentarista Matt Morain.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.