El CEO de TikTok no logra convencer al Congreso de que la aplicación no es un ‘arma’ para China

Agrandar / El director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, testifica ante el Comité de Comercio y Energía de la Cámara. Durante casi cinco horas, los miembros del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes interrogaron al director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, sobre las preocupaciones sobre los riesgos de la plataforma para la seguridad infantil, la privacidad y la seguridad nacional de los usuarios estadounidenses. «El pueblo estadounidense necesita la verdad sobre la amenaza que TikTok representa para nuestra seguridad nacional y personal», dijo la presidenta del comité, Cathy McMorris Rodgers (R-Wa.), en su declaración de apertura, y concluyó que «TikTok es un arma». Rodgers sugirió que incluso para los estadounidenses que nunca han usado la aplicación, «TikTok nos monitorea a todos y el Partido Comunista Chino (PCCh) puede usar esto como una herramienta para manipular a Estados Unidos en su conjunto». a estas preocupaciones, Project Texas, como una medida más razonable que obligar a su propietario, ByteDance, controlado por China, a vender TikTok, o prohibir TikTok en EE. UU. Chew dijo que TikTok ha hecho un esfuerzo «sin precedentes» con Project Texas para ser más transparente sobre su algoritmo y recopilación de datos que cualquier otra empresa tecnológica importante. «Las empresas estadounidenses no tienen un buen historial de privacidad», recordó Chew al comité mientras les decía repetidamente a los miembros del Congreso que las preguntas que tenían sobre TikTok reflejan problemas de toda la industria que van mucho más allá de una aplicación. Chew también dijo que no vio «ninguna evidencia» de que el Proyecto Texas, que dijo que garantizaría que los datos de TikTok estuvieran detrás de un firewall estadounidense y fuera del alcance de China, no haya abordado las preocupaciones de seguridad nacional del Congreso. Sin embargo, se negó a comentar sobre un informe de denunciantes de Tech Workers Coalition en el que un moderador de contenido de TikTok confirmó una de las peores sospechas del Congreso: que ByteDance tiene acceso a datos de usuarios que podrían usarse para rastrear y espiar a los estadounidenses. Pero congresistas como Jay Obernolte (R-Calif.), quien dijo que tiene más experiencia con las tecnologías de Internet que muchos de sus compañeros miembros del comité, encabezó un grupo de congresistas que negaron que el Proyecto Texas fuera la panacea que afirmaba Chew. Obernolte dijo que cree que es «técnicamente imposible» que Project Texas mantenga los datos de los usuarios estadounidenses fuera del alcance de China. Los actores malintencionados que trabajan en el marco del Proyecto Texas no solo podrían acceder a los datos de los usuarios de China, sino que existe la preocupación de que China podría comprar datos de los usuarios de EE. UU. si TikTok no hace que sus ventas de datos sean completamente transparentes. Como The Wall Street Journal informó que China ha dicho que actuará para detener la venta forzada de TikTok, Chew ha sido presionado sobre cuánto China, y el PCCh, podrían estar involucrados en las operaciones de TikTok y si cree que China tiene el poder de detener una venta. Chew no negó directamente que China pudiera intervenir. Después de que varios miembros del comité lo llamaran «evasivo» durante su testimonio, Chew compartió algunas ideas sobre los lazos entre TikTok y China, confirmando que depende directamente de Liang Rubo, director ejecutivo de la empresa china ByteDance, y reiteró que personalmente posee acciones en ByteDance. Aunque Chew dijo que ByteDance no requiere que los empleados divulguen esta información, también pareció estar de acuerdo en que es probable que muchos empleados de ByteDance sean miembros del PCCh. Las cosas se pusieron personales para Chew, que vive en Singapur, no en China, cuando los miembros del Congreso lo presionaron para que revelara sus propios vínculos con el PCCh, de los que ha evitado repetidamente. Le recordó al comité que su testimonio fue todo sobre TikTok. También se resistió constantemente a una respuesta a una pregunta de varios miembros del comité sobre si condenaba los abusos de los derechos humanos de China contra una minoría étnica turca en China, los uigures. “Se comprometieron absolutamente a no criticar el trato del PCCh a los uigures”, dijo Kelly Armstrong (R-ND) a Chew. Nada de lo que dijo Chew pareció debilitar el frente unido bipartidista contra TikTok presentado por los miembros del comité. Rick Allen (R-Ga.) dijo deliberadamente que Chew no le dio «ninguna razón para creer» que TikTok estaba siguiendo órdenes estadounidenses que eran contrarias a los deseos del PCCh. Aunque Chew ha negado sistemáticamente que el PCCh controle TikTok, aunque permanece impreciso en muchos otros temas, Diana Harshbarger (R-Tenn.) dijo que estaba consciente de que “ByteDance está poniendo a China en primer lugar y a Estados Unidos en último lugar”. Jan Schakowsky (D-Ill.) le dijo a Chew que debido a que el informe del WSJ decía que el ministro de comercio de China confirmó que China podría bloquear una venta de TikTok, «todo lo que dijo sobre la distancia entre TikTok y China, dijo que no era cierto». muchas preguntas que Chew no respondió, sino que prometió seguir adelante. Los miembros del comité tenían 10 días hábiles para enviar preguntas por escrito a TikTok. Las preguntas abiertas cubrieron todo, desde cómo (ya quién) TikTok vende los datos de los usuarios, cuántos ingresos de TikTok mantiene ByteDance y cuántos recursos técnicos se comparten entre TikTok y otras empresas propiedad de ByteDance. En su testimonio escrito preparado antes de la audiencia, Chew afirmó que «ByteDance no es un agente de China» e hizo cuatro promesas tanto al Congreso como a los usuarios estadounidenses de TikTok. Prometió hacer de la seguridad del usuario una prioridad máxima, evitar el acceso extranjero no autorizado a los datos de los usuarios estadounidenses, evitar que cualquier gobierno manipule el contenido de TikTok y ser transparente y responsable de todas esas promesas al proporcionar acceso a observadores externos independientes. Subvenciones Revisar cambios en TikTok código. Pero después de que Chew hizo su primer testimonio ante el Congreso, Marc Veasey (D-Texas) le dijo a Chew que pensaba que las garantías de TikTok eran «inútiles». Quizás Russ Fulcher (R-Idaho) resumió mejor la audiencia decepcionante cuando le dijo a Chew: «Ese no fue un día divertido» para TikTok o para el Congreso. TikTok no respondió a la solicitud de comentarios de Ars sobre la audiencia.