Documental de Mega Man de 78 minutos expone el pantano de restricción de edad de YouTube [Updated]

Aurich Lawson / Capcom Un creador de YouTube pasó a la ofensiva después de enfrentar un problema creciente en la plataforma: la moderación y la aplicación, lo que deja a los creadores confundidos por la lógica y sin el potencial de ingresos de sus videos. El problema gira en torno a un presentador de videos de YouTube desde hace mucho tiempo cuyo contenido es popular entre los devotos de los juegos retro en la fuerza laboral de Ars Technica. El creador, conocido por el nombre en línea Summoning Salt, narra la historia de los récords mundiales de velocidad de varios juegos clásicos. Su análisis, que dura varias horas, muestra cómo diferentes jugadores abordan juegos más antiguos y explotan diferentes errores. Los juegos en cuestión tienden a ser juegos 2D de estilo de dibujos animados en lugar de títulos violentos o con clasificación M. Summoning Salt pregunta por qué su video de YouTube tenía restricciones de edad. El viernes, Summoning Salt afirmó en las redes sociales que su último documental de 78 minutos de 1989 sobre Mega Man 2, que se lanzó a mediados de septiembre, estaba «restringido por edad» por el sistema de moderación de YouTube. Extrañamente, el video había sido restringido por edad hace aproximadamente una semana, solo para que YouTube cediera a la apelación del creador y lo afirmara. la restricción se había fijado por error. Como tal, Summoning Salt se sorprendió al saber el viernes que al video se le había dado una nueva restricción de edad, lo que, según dice, limita severamente la capacidad de un creador para monetizar contenido en YouTube. Una bandera de restricción de edad funciona en contra de los creadores de contenido de dos maneras: limita el grupo de anuncios que podrían ejecutarse durante las pausas previas al video y a la mitad de la vista, y básicamente cierra de golpe el algoritmo de recomendación de YouTube, que de lo contrario rompe el contenido de Summoning Salt. podría traer nuevos espectadores.

Recuerda, estamos hablando de Mega Man 2

Análisis de Summoning Salt (con restricción de edad) de los récords mundiales de Mega Man 2. El aviso inicial de YouTube no aclaró qué bandera de moderación marca el último video de Summoning Salt: un video que documenta la historia de 18 años de personas que usan el NES integrado anteriormente. Juego Mega Man 2: se había activado. Su llamada finalmente provocó una respuesta del equipo de moderación de YouTube: «Lenguaje explícito en ciertas partes». Como explicó Summoning Salt, el video presenta una ráfaga de tres segundos de seis palabras F capturadas directamente desde el micrófono de un transmisor de Twitch durante un momento de juego apasionante. Summoning Salt, un experto en carreras de velocidad, redujo sus herramientas de análisis al nivel de microsegundos y buscó otro contenido de YouTube sin restricciones en la categoría de juegos para ver si su video excedía el porcentaje per cápita de maldiciones (0,16 por ciento). Inmediatamente encontró un ejemplo no calificado de otro popular canal de tendencia retro, Angry Video Game Nerd, que tenía casi el doble de maldiciones en un video, una doceava parte de la densidad del guión. (No está claro cuántos de los videos de AVGN que se sabe que están llenos de malas palabras están etiquetados con restricciones de edad). Finalmente, Summoning Salt señala las recomendaciones poco claras de YouTube a los creadores de contenido para contenido como malas palabras. De acuerdo con las propias reglas de YouTube, la línea entre «blasfemias moderadas» (permitidas en los videos de YouTube sin restricciones) y «blasfemias fuertes» depende no solo de la elección de palabras específicas, sino también de la frecuencia, y YouTube simplemente sugiere que la línea se excedió cuando se superó el umbral de se alcanza «usado en cada oración» o la aparición de ciertas palabrotas en momentos destacados como los primeros 30 segundos de un video o como texto en una miniatura. Summoning Salt señaló que el equipo de moderación respondió inicialmente con una «revisión completa» en aproximadamente 40 minutos, menos que la duración del video completo. Un proceso de revisión tan rápido implicó que un sistema de moderación automática usara análisis de voz para registrar la cantidad de blasfemias utilizadas, y Summoning Salt le envió un correo electrónico a Ars diciéndole que YouTube tiene herramientas para silenciar automáticamente lo que considera que el contenido objetable reconoce, pero este YouTube no lo hace. aplicarlos automáticamente en caso de disputas de restricción de edad, y el uso de herramientas integradas de silenciamiento automático no necesariamente deshace el daño causado por los moderadores de restricción de edad. Esto bloquea a los usuarios de YouTube del flujo de ingresos tan pronto como YouTube levanta esa bandera. También le dijo a Ars que en el pasado sus videos solo han sido restringidos por YouTube debido a las banderas de derechos de autor en la música incluida, con lo que no tiene ningún problema.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.